，却约定违约金2万元，明显具有欺诈性。综上，上诉人与被上诉人虽然订立了委托加工协议，但因上诉人未收到被上诉人的预付款，致使合同无法履行，上诉人的行为并未 为，并不违反双方约定的交易规则，上诉人称被上诉人定金没有打入公司帐户，不履行加工义务并不构成违约的理由不成立，本院不予支持。因双方约定的违约金x元， ...

汽车修配厂虽无书面授权委托被告张某某代理该厂与原告订立加工协议，但儋州市南宝进口汽车修配厂在签订协议之后已明确知道被告张某某以该厂的名义与原告签订 进口汽车修配厂虽无书面授权委托原审被告张某某代理该厂与被上诉人杨某某签订矿石加工“协议书”，但协议书签订以后，甲方的义务均由南宝进口汽车修配厂法定代表人梁 ...

辽宁华曦集团公司（以下简称华曦集团）、辽宁华衣服装有限公司（以下简称华衣公司）加工承揽合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2008]大民四初字第X号民事判决，向 年1月5日，同时还约定了开立即期信用证的时限；第二批5万条运动裤加工协议中，华曦集团交货日期为2003年2月15日，同时也约定了开立即期 ...

男,成年,汉族。 被告文某某,女,成年,汉族。 原告武陟县纺织印染厂与被告许某某、文某某加工承揽合同欠款纠纷一案,本院于2009年3月31日立案受理后，依法组成合议庭 我厂加工费x未付，为此提起诉讼，请求1、判令终止原、被告之间的“加工协议”2、要求被告给付我厂加工费x元，并承担从2006年4月9日起 ...

加工产品进行全面验收。因而，被上诉人所交付的上述加工产品质量理应按照双方所订加工协议和广东收货方之验收为标准。同时，广东收货方发现质量问题后 被上诉人拒绝协调处理，从而引发本案纠纷的发生，所以被上诉人理应依法对其交付的上述加工产品所产生的质量问题承担全部责任。一审判决认定事实错误，适用法律不当，处理 ...

加工产品进行全面验收。因而，被上诉人所交付的上述加工产品质量理应按照双方所订加工协议和广东收货方之验收为标准。同时，广东收货方发现质量问题后 被上诉人拒绝协调处理，从而引发本案纠纷的发生，所以被上诉人理应依法对其交付的上述加工产品所产生的质量问题承担全部责任。一审判决认定事实错误，适用法律不当，处理 ...

副总经理。 委托代理人潘秉友，靖江市马州法律事务所法律工作者。 上诉人靖江造船厂因加工承揽合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院(1999)许经二初字第X号经济 公司。江苏利工公司将合同转给了靖江造船厂压力容器分厂并和该厂签订了转让加工协议。1997年7月10日、12月6日，禹州淀粉厂又给江苏利工 ...

没有统一定价。在本院再审期间，东大公司与联成公司确认东大公司已付联成公司加工等费用共计240余万元。 无锡市中级人民法院一审认为：本案的争议焦点为联成公司向 生产成本不同，产品单价不具有可比性，因此不能作为本案证据使用。双方签署的加工协议有效。联成公司已经按约交付定作物，东大公司未能按约结算全部加工费 ...

临时工作协议，被告并口头承诺报销来回车费。2010年1月22日，双方又签订了加工协议。1月23日，双方就1月22日前的报酬进行了结算，经结算工资 501元。2010年3月10日，上海市松江区劳动争议仲裁委员会以原、被告之间系加工承揽关系，非劳动关系，不属劳动争议仲裁委员会处理内容为由，裁决对原告的请求 ...

提供下列书证： 1、1997年8月13日，大华制衣厂与庆松制衣厂签订的加工协议。 2、1997年9月17日，庆松制衣厂给大华制衣厂出具的验货报告 的财务专用章一律无效，请停止付款”。 高邮市人民法院认为，大华制衣厂与庆松制衣厂之间的加工承揽合同有效，合同实际履行中虽在内容上有所变更，但双方均无异议。庆 ...