年7月9日，龚某从二被告冯某、陆某经营的渔药店中购买了江苏省洪泽湖动物药业有限公司生产的“优氯”（通用名三氯异氰脲酸粉）1桶，并在其承包的 的鱼药，致使龚某的鱼死亡，损失四万多元，被上诉人应当赔偿。2、根据消费者权益保护法的相关规定，被上诉人应当向龚某提供商品真实信息，因被上诉人及鱼药代理商林继仁未向 ...
//www.110.com/panli/panli_36140900.html-了解详情
人李XX到现场查看是否属实呢为何被上诉人不对死牛采取证据保全，等待质检部门进行动物尸检呢为何奶牛养殖小区里的其他养牛户喂养了彩虹饲料后，他们的奶牛却 却忽略了消费者权益受到损害的事实，因此该认定违背了中华人民共和国产品质量法及消费者权益保护法，该认定在法律这个天平上是不公正的。对消费者更是不公正的。二 ...
//www.110.com/panli/panli_4012623.html-了解详情
要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十条及第四十四条之规定，判决，一、 审理期间提出对被上诉人白某某饲养的蜜蜂的死亡原因进行鉴定，双方当事人协商选定辽宁省动物卫生监督管理部门进行鉴定，经本院委托，该鉴定部门认为蜜蜂不属于其监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_263613.html-了解详情
，一审法院认为被告没有保存有质量问题的饲料，由于鱼是生活在特殊环境水体中的动物，人看不见、摸不着，养殖效果不能在生产进行中确定好坏，只有干 损害引起纠纷的案件，适用于《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，不适用《中华人民共和国合同法》。 被上诉人大兴公司答辩称，1、上诉人晏 ...
//www.110.com/panli/panli_156403.html-了解详情
要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条、第四十条及第四十四条之规定，判决，一、 审理期间提出对被上诉人白某某饲养的蜜蜂的死亡原因进行鉴定，双方当事人协商选定辽宁省动物卫生监督管理部门进行鉴定，经本院委托，该鉴定部门认为蜜蜂不属于其监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_65037.html-了解详情
近年来疾病增加，寿命缩短，非正常死亡率明显上升；氧化铝厂漏出的硷烧死居民家养的动物，烧伤村民皮肤，并使居民院落的蔬菜、树滩难以成活；原来的百亩果园 完毕。 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告一次性给付原告受损居民自1994 ...
//www.110.com/panli/panli_15336.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务