法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2003年12月31日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业 电话及地址的相应广告于2003年12月31日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年2月4日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介 电话及地址的相应广告于2004年2月4日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能证明 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于是2004年2月9日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介 电话及地址的相应广告于2004年2月4日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能证明 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月17日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介 电话及地址的相应广告于2004年1月17日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月10日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介 电话及地址的相应广告于2004年1月10日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2003年12月29日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业 电话及地址的相应广告于2003年12月29日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能 ...

法院认为，原告与被告辽宁国际科技发展有限公司于2004年1月13日签订的出国中介合同属于境外就业中介服务合同。我国自2002年7月1日起对境外就业中介 电话及地址的相应广告于2004年1月13日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根及其他报纸广告并不能 ...

日取得的营业执照，经营范围包括：代理培训船员，船舶代理，货运代理，船员招聘中介服务，劳务合作，机电产品经营，船舶信息咨询。后远盛公司变更了经营范围并 范围仅仅是代理培训船员、船舶信息咨询，注册资本仅100万元，其所签订的合同严重超出其经营范围，而且违反国家限制经营的规定。根据《最高人民法院关于适用中华 ...

双方存在真某委托合同关系，原告已依约完整履行了义务。13、原告与付XX合作协议。用以证明，原告为被告招募的工人的来源。14、人力资源服务许可证。用以 、洛阳市商务局洛商外经【2011】X号文件。用以证明，原告没有职业中介许可证，不能从事劳务中介，因此根据该文件原告行为可定性为非法经营。2、宜阳外派劳务 ...

确认。 根据上述确认的证据，本院确认以下事实： 2006年11月份，原告嵩县劳务输出公司受威海国际经济技术合作股份有限公司的委托，招聘赴韩某务工研修人员 ，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告嵩县劳务输出公司与范某某签订的中介服务协议意思表达真实，未损害社会公共利益， ...