河南国际合作公司上诉称：一审认定事实不清，上诉人从事的对外劳务合作业务是中介性质的经营活动，与杨某峰之间的关系系居间合同关系，不存在雇佣关系，一审 经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，自现代企业产生以来，企业接受劳动者提供的劳务，并为劳动者提供合理有效的劳动保护，已为各国立法所采纳。我国尤为重视对 ...

应诉手续后，范某某回国。 另查明：威海国际经济技术合作股份有限公司经中华人民共和国商务部批准，具有对外劳务合作经营资格。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告嵩县劳务输出公司与范某某签订的中介服务协议意思表达真实，未损害社会公共利益，也 ...

年向南阳市劳动争议仲裁委员会提起仲裁。要求撤销与社旗县侨联侨眷联合会、南阳市海宁劳务经济发展中心所签死亡补偿金赔偿合同，支付死亡补偿金。经南阳市劳动争议仲裁委员会 )外为外方雇主服务并进行管理的经济活动。”根据该规定对对外劳务合作的定义，对外劳务合作公司、被派出人员、境外雇主之间形成三种不同的法律关系 ...

报名费30元，船员办证费2500元。2006年9月8日李某宽与南阳市海宁劳务经济发展中心签订合同书，约定：“李某宽公海远洋捕捞工作合同期36个月，月工资 元人民币（含抚养费、抚恤金，工资等）。一次性付清。双方签字盖章后，南阳市海宁劳务经济发展中心，社旗县侨联人才交流就业办公室，对李某宽死亡一事不负任何 ...

责任。为此原被告引起争讼。 另查明，威海国际经济技术合作股份有限公司经中华人民共和国商务部批准，具有对外劳务合作经营资格。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告嵩县劳务输出公司与陈现祥签订的中介服务协议意思表达真实，未损害社会公共利益又 ...

河南省内乡县X乡法律服务所（略），系二原告的委托代理人。 被告中国河南国际合作集团有限公司，住所地河南省郑州市X路北X号。 法定代表人祝某某，任董事长。 委托 ： 2007年3月18日，杨XX与被告河南国际合作公司签订劳务合同，被告派遣杨XX到境外从事对外劳务合作事宜。双方经协商达成如下协议：第一条、 ...

乙方担保人，三方签订了“出境工作合同书”。合同书约定的主要内容是：1、甲方作为劳务输出中介组织，负责介绍乙方赴公海从事远洋捕捞工作。为乙方提供就业信息， 。2008年7月17日回国，在外历时不足11个月。后南阳中青劳务合作服务中心支付给原告8000元。 原审法院院认为：“出境工作合同书”是双方当事人 ...

综上，请求驳回大洋公司的诉讼请求。 被告GMDX公司提交的证据： 证据一、劳务合作合同，证明杨某是大洋公司的代理人，其所作意思表示对大洋公司有 美元（32×60），大洋公司仅举张3640美元。 本院认为： 本案为一起涉外劳务外派合同纠纷。中华人民共和国合同法规定，涉外合同纠纷当事人有权选择处理合同纠纷 ...

覃晓春，辽宁阳光律师事务所律师。 原告邹某某与被告大连万向船舶服务有限公司船员劳务合同欠款纠纷一案，原告于2003年2月19日起诉，本院于同年2月20 广州白云机场出境到南非登“刚太”轮任职至2002年9月2日，因福建省对外劳务合作公司单方派人替换原告下船，致使原告无法继续履行合同。原告在船期间只领取 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锁××、张××的共同委托代理人，被上诉人嵩县劳务输出公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原审被告户××经本院合法传唤未到庭。本案 3、原审判决将无效的合同判决为有效，本案的被上诉人至今也未取得开展对外劳务合作业务的资格证书。4、判决上诉人应负连带清偿责任错误等，请求判 ...