某。 上诉人徐某星天科技中等专业学校（以下简称星天科技学校）因与被上诉人徐某合作协议纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2010）睢商初字第x号民事判决，向本院提起 工作，故从徐某提供的证据中不能证明其招聘的人员未向其正在经营的幼儿园提供劳务。另外，徐某不能提供该项费用是必然发生的费用，也不能证明与星天科技 ...

被告存在筑路合作协议关系，该协议为双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，为有效合同，依法受法律保护。原告依照协议约定提供了劳务，完成 元/平方米）之诉请本院予以支持。关于原告要求支付逾期付款违约金，本院认为原被告在协议中并未约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也未约定 ...

月XX日生，汉族，住上海市崇明县XXXXX号。 原告上海XX服饰有限公司与被告李XX劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用简易 8月14日，原告与上海市对外服务有限公司签订了一份期限为六年的《劳务合作协议》，由原告负责对外派遣研修生的培训、体检、政审等前期工作。2006年 ...

签订劳务合同一份，就原告通过甲方派遣到境外从事对外劳务合作事宜达成协议，主要约定：乙方应经过培训，能够适应在外工作，身体健康，经体检合格，无不良 河南省人民政府国有资产监督管理委员会出具的出资人决定一份，以证明上诉人国合公司系劳务派遣机构，并非中介机构；同时提交2010年3月10日驻马店康泰法医临床学 ...

，但认为该笔费用是就业局为与劳务人员解决纠纷而产生，与中川公司无关。 本院认为，中川公司与就业局终止内部合作协议后，未能积极、及时处理善后事宜 川公司终止合同并未能积极、及时处理善后事宜，致就业局产生接待洪雅县就业局、部分劳务人员、以及承担诉讼费用的损失共计29，028元。3就业局提供证据:其下属机构 ...

被上诉人盛某某、被上诉人河南国际交流公司清算组、被上诉人河南省旅游局服务合同纠纷一案，方城劳务部不服方城县人民法院于2005年3月19日作出的（2004）方民商初字 部与河南国际交流公司在本案中系合作关系，有双方签订的合作协议为证。在外派劳务过程中，方城劳务合作部和河南国际交流公司没有按照有关法律规定 ...

：对日本神山劳务合作是一项长期的合作项目(人数达200人，为期10年)，该项目属我方所有；该项目不可转让。上述合同签订后，双方根据协议履行了一年 ，神山合作社考虑到当地居民的反对，决定废止今后10年内接受200名中国研修生的协议。关于今后200名研修生的接受事宜，如果被告对派遣工作认真负责，可执行协议 ...

，该公司董事长。 上诉人何某某因与被上诉人某某公司（以下简称某某桥梁公司）劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2010）芙民初字 表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该三份协议合法有效。对于解除双方签订的《劳务合作协议书》后的相关事宜，双方进行了相关具体约定， ...

均能提交原件核对，本院对其真实性予以采信，该证据证明中泉公司与外籍船公司签订协议，约定为船东提供船员；证据7、8均非产生于中泉公司与张某某之间，张某某 11份《海员外派合同》等形式的合同，合同中均约定张某某自愿参加中泉公司的海员劳务合作，并约定了张某某外派上船服务期限，且合同的最后一条款均约定张某某在 ...

北京、长沙等市场，为被告在2008年完成了1000多万元的产值，全面履行了协议约定的义务。但被告在自己取得巨大经济效益的同时，不按期向原告支付约定的劳务费 时发现原告经济状况较差，才与原告签订了名为《合作协议》的劳务合同。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案被告系株洲XX铁路机车车辆配件有限公司的法定 ...