。 法定代表人王某某。 委托代理人陈某某。 被上诉人（原审原告）徐州市人力资源和社会保障局。 法定代表人李某。 委托代理人鲁某。 委托代理人何某某。 上诉人徐州市 年12月2日作出的徐劳社察罚字（2009）第X号劳动保障监察行政处罚决定。案件受理费50元，由原告徐州市保安公司负担。 上诉人徐州市保安 ...

劳行罚[2002]X号劳动行政处罚决定书，并由被上诉人承担本案诉讼费。 原审认为:根据《广东省劳动监察条例》第二条的规定，被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作为 的，依法应予撤销的主张，没有依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被上诉人于2002年12 ...

2008年8月7日作出的郾劳社监监理字〔2008〕第X号《劳动保障监察行政处理决定书》；案件受理费50元由漯河市XX鞋业有限公司承担。 上诉人XX鞋业 向本院提起上诉。上诉人XX鞋业公司认为：1、一审判决书对郾城人劳局行政处罚依据的事实认定错误。一审判决认为XX鞋业公司应接收在册职工264名认定错误。 ...

关系进行行政认定并对其公司进行处罚是不当的。 9、其局向省一建公司送达济人社监令字[2011]第X号《劳动保障监察责令改正决定书》和济人社监理告 2011年11月3日向省一建公司作出了济人社监理字[2011]第X号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定：省一建公司把承建的济源市中原特钢厂房工程中的粉刷和 ...

补订，济源人社局也没处罚。济源人社局的行为违反了《行政处罚法》第六十二条规定，玩忽职守，同时也违反了《劳动保障监察条例》第三十一条的 之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的 ...

汉族，系平顶山市金鹰公司职工，住本市X路中段。 被告平顶山市人力资源和社会保障局，住所地本市X路北段。 法定代表人侯××，该局局长。 委托代理人胡××，男 作出了“平人社监理字（2011）第X号劳动保障监察行政处理决定书”。2011年5月20日被告的“行政处罚听证报告”中听证处理意见：本案欠薪投诉某四 ...

济源永发公司尚存在没有依法缴纳各项社会保险的违法问题，但济源人社局作为劳动者权益的保障职能部门却对济源永发公司的违法行为视而不见或避重就轻。济源人社局的行政不作为、 补订，济源人社局也没处罚。济源人社局的行为违反了《行政处罚法》第六十二条规定，玩忽职守，同时也违反了《劳动保障监察条例》第三十一条的规定 ...

陵石油机械有限公司全额支付拖欠退休工人高某的工资。并于同日作出了劳动保障监察行政处罚听证告知书，拟对驻马店市朗陵石油机械有限公司罚款一万元。2011年6 依然为改制后的驻马店市朗陵石油机械有限公司法定代表人。被告确山县人力资源与社会保障局作出的处理决定所认定的主体并无不当。根据《中华人民共和国劳动法》 ...

元的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予你单位下列行政处理：在10日内，全额支付你单位平顶山市环保科研测试试验综合楼工地巫××、巫××、张××、 决定书（X号）及送达回证；4、劳动保障监察行政处理事先告知书（X号）及送达回证；5、劳动保障监察行政处罚听证告知书（X号）及送达回证 ...

行政行为的相关证据。 第三人高XX述称，我与该案无直接关系，不应该接受处罚。第三人无提供证据。 经审理查明，2008年5月30日原告融鸿建安 社会保障局于2009年4月22日作出的平劳社监理字（2009）第X号劳动保障监察行政处理决定书， 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...