(1998)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)周某甲，男，七十五岁，汉族，北京低压电器厂退休助理工程师，住（略）。 委托代理人徐某某，男，四十六岁，国营七 实施《城市房屋拆迁管理条例》细则的规定；回迁安置只还原居住面积不考虑人口。现华远公司给周某甲、周某乙安置的回迁房居室面积已超过其原住四间房屋居住 ...

没有联建协议。古永平原承租房在拆迁范围内。吉某某与东城城建、水电水利总院于一九九五年三月四日签订房屋拆迁安置协议书和回迁预售、购房协议，东城城建 合格。一九九七年二月二十六日古永平交纳二期房款及利息。吉某某与东城城建、北京九天物业管理有限责任公司于一九九七年六月四日签订房屋交接单。上述事实有双方当事人 ...

住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人李某乙，局长。 委托代理人周家庆，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 原审第三人沈阳市房产地产发展中心。住所地 作为本市房屋拆迁管理部门，具有作出房屋拆迁行政裁决的职权。但被告在裁决中认定回迁安置期限至2003年11月25日止，与拆迁公告不一致，系认定事实不清 ...

、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一。事实上北京市东开物业管理中心既没有名称变更 X日出生，北京市朝阳区棋类培训学校校长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人 ...

终结。 一九九七年一月，北京冠海房地产有限公司(以下简称冠海公司)以北京市海淀区马某地区危旧房屋改造指挥部(以下简称马某危改指挥部)与马某某签订拆迁安置协议后，由于施工图纸 人口为二人，同时双方又约定，如马某危改指挥部不能让马某某按时回迁、拆迁单位继续按原标准支付周转费。同时马某某又与马某危改指挥部 ...

、以原判认定事实不清，适用法律不当为由，上诉至本院，要求确认拆迁有效，不同意退房和拆迁补偿费安地公司同意原判。 经审理查明：孙某兰、宋某乙原住本市海淀区X 某兰、宋某平于一九九五年五月十一日与北京通联实业公司签订拆迁安置补助协议书一份，其被安置本市海淀区X村二十八号回迁楼一号楼二单元二０一号两居室。后 ...

区安外西营房xxxx号房屋内居住，该房承租人为陈某之父陈某。2004年，北京xxx房地产开发经营公司（以下简称xxx公司）对上述房屋所在地区进行危旧房改造。2004年3 由其父亲陈某交纳的购房首付款，并偿还贷款。 2006年3月，陈某所购回迁安置房屋的门牌号确定为本市X区安外西营房x号院x号楼想、室， ...

X日出生，北京市交通运输公司退休职工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周 1000元，诉讼费用由贾某某承担。 上诉人贾某某在一审中答辩称：我回迁房屋时与北京市东开物业管理中心签订了管理公约，约定房屋开发商北京市东城区住宅发展中心 ...

8月30日北京市东城区住宅发展中心与橡胶十四厂签订的协议书，北新仓胡同X号回迁房（海运仓D区X号、X号楼间公建二层），建筑面积不小于600平方米 电器有限公司签订的协议书，北京鑫依瑞电器有限公司已于2002年5月13日支付给橡胶十四厂因东手帕胡同X号和针线胡同X号危房改造，为解决职工安置问题，而补偿的 ...

对于补偿方式，只向潘X提供了货币补偿这一种选择，没有提供原地回迁和就近产权调换等补偿安置方式，剥夺了潘X的选择权。请求撤销XX区政府作出的征收决定。 征收部门多方面协调房源，于2010年5月即确定丽都桃园、蔚蓝海岸、高新向日葵、北京御园等楼盘，以团购商品房的形式，供被征收人进行产权置换。 本院认为： ...