月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审某了本案。北京市人民检察院第一分院指派代理检察员邸桂珍出庭支持公诉。被告人王某石及其辩护人田 以及对股票发行审某委员会的管理规定。 13、企业法人营业执照证明：东北证券公司为有限责任公司。 14、东北证券公司劳动合同、劳动合同续订书、约定条款、 ...

法律责任，但润德公司与中建一局公司之间并不存在合同关系，故其上述主张缺乏依据，法院不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 各单位使用集团公司“两证”时，必须遵守《中建一局集团总承包管理条例》。中建一局公司对上述管理办法不持异议，但主张中建一局二建公司未借用其资质证书 ...

2005年10月下旬，被告人谢某、沈某某经预谋后制作了《关于举办贯彻北京市集体合同条例政策宣贯班的通知》，加盖“北京城安委培训中心”和“组委会”印章后向 的陈述，证人宋某、李某乙、卢某某证言，北京市劳动和社会保障局人事教育处出具的证明，北京市公安局消防局出具的证明，国家质量监督检验检疫安全监察局出具的 ...

李永波，北京市集佳律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人张某某， 了三份《广告品制作合同》，并于8月13日及10月15日，分两次付清相关费用。 证据6为物资集团公司与江宁县陶吴劳动服务站于1999年5月 ...

与其提供的目标程序是否一致。 上述事实，有奥迪玛公司提供的软件登记证书、劳动合同、（略）麻醉科临床信息系统V1。0[简称：CV-A]软件程序和赛博公司 ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理 ...

刚，北京市国方律师事务所律师。 被告北京联合汇通企业管理研究中心，住所地北京市门头沟区X街X号5－X室。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人刘敬霞，北京 企业管理技术研究中心，聘任赵某某为中心主任。证据五、机电研究所《关于赵某某劳动关系的说明》，证明赵某某在某施侵权行为时是机电研究所职工。证据六、 ...

建筑工料测量师事务所有限公司。 1998年4月1日，（略）与李某签订劳动合同，约定该公司雇用李某在该公司北京代表处工作并任代表职务，直到 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费7160元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员姜颖 代理审判员赵明 二00五年九月二十日 ...

迪玛公司的委托代理人石某某、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。 迪玛公司人事部任职，负责人事部工作。此三人均与奥迪玛公司签订了正式的劳动合同。 赛博公司于2003年6月17日申请工商登记注册、法定代表人为朱 ...

赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市劳动保护科学研究所研究员，住址同闫某某。 委托代理人彭诚，北京市众意达律师事务所律师。 委托代理人孙永正， 外，还应按照合同约定的违约金的计算标准向原告支付违约金。庭审中，被告同意向原告支付违约金x元，对此本院不持异议。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定 ...

现已审理终结。 一审法院经审理查明：贺某之子A于2007年上半年与绿野公司签订劳动合同，在绿野公司从事保洁和动物饲养工作。绿野公司工作日正常上班时间为上午8时 导致的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条规定的认定工伤或者视同工伤情形，不予认定为工伤。贺某不服，向北京市劳动和社会保障局申请行政 ...