退房协议》，该协议约定：金鸿公司与杨某某解除双方签订的《北京市外销商品房预售契约》；金鸿公司承担归还杨某某在长安支行的按揭借款159万元；杨某某 的上诉理由答辩称：长安支行同意一审法院判决，本案不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，杨某某与长安支行签订借款合同时 ...

法定代表人朱某乙，北京金鸿房地产开发有限责任公司经理。 委托代理人刘学同，北京市雷盾城律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单 买卖双方于2001年2月15日就买卖金隆基大厦X层A-2、A-X号房屋签订的《北京市外销商品房预售契约》契约号为x（以下简称“原合同”） ...

：根据买卖双方于2001年1月12日就买卖金隆基大厦X层A-9、A-X号房屋签订的《北京市外销商品房预售契约》契约号为x（以下简称“原合同”）， ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

的《退房协议》，该协议约定：金鸿公司与杨某甲解除双方签订的《北京市外销商品房预售契约》；金鸿公司承担归还杨某甲在长安支行的按揭借款159万元；杨某甲 的法律关系，尽管杨某甲与金鸿公司于2004年3月18日即通过协议方式解除了商品房买卖合同，但杨某甲与金鸿公司并未告知长安支行解约的事实并就贷款偿付义务的 ...

以下事实： 一、2000年9月21日，杨某某与金鸿公司签订《北京市外销商品房预售契约》。该合同约定，杨某某购买金鸿公司销售的商品用房，房屋座落于东城区 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条的规定 ...

．二三群九工业大厦五楼一二室。 委托代理人杨黎明，伟衡律师事务所律师。 上诉人北京圆明园花园别墅有限公司(以下简称圆明园花园公司)因买卖纠纷一案，不服 圆明园花园别墅经有关部门批准进行商品房开发销售，一九九四年七月一二十九日，圆明园花园别墅与易某某签订了北京市外销商品房顶售契约(编号为NO．（略）)、 ...

听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定：被告人王某甲于2000年12月8日，利用其担任 的证言；企业法人营业执照、成铭公司出具的证明材料、北京市外销商品房预售契约、贷款合同、首付款发票、商品房买卖合同、房屋租赁合同及补充协议、建行西单某行 ...

）.72万元。1997年4月，双方办理了新华大厦第一层和第三层的房屋买卖契约，并在房产管理部门进行了登记。莱茵特公司交付了1—X层房屋， 建设的南京新华大厦领取了建设工程规划许可证、固定资产项目投资许可证、国有土地使用证及商品房外销许可证。万通公司系在香港登记注册的公司。 江苏省高级人民法院审理认为： ...