二居室住房，其中一套为海淀区二里沟三建宿舍一门一层二号住房，并经拆迁单位通知赵某某到该房原产权单位办理了有关手续。 另查，张某某户口登记在本市海淀区 赵某某与本市海淀区二里沟三建宿舍一门一层二号房屋房权单位北京市第三建筑公司签订了房屋租赁合同，该租赁合同合法有效。赵某某对该房有合法的居住权。张某某强占 ...

公路网和战略性快速通道系统的重要组成部分，其选址规划及建设是合理的，亦进行了必要的拆迁工作，目的是为避免公路干线与生活区域混合而导致交通噪声对居民正常生活的干扰， 陈某三千元。判决后，综投公司不服上诉至本院称：陈某所住房屋已交北京市房屋经营管理公司管理，我公司不是噪声污染的制造者和加害者，且陈某的起诉 ...

四十七岁，住（略）。 上诉人赵某甲、赵某丁、赵某乙不服北京市西城区人民法院(1997)西民告初字第X号不予受理起诉的民事裁定向本院提起上诉。上诉 等价房产。 本院经审查认为，上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丁对拆迁分配住房及房屋作价赔偿有意见根据法律规定，应到有关行政部门进行解决。依照《中华人民共和国民事 ...

工人，住（略）。 委托代理人：赵某某(牛某某之夫)，四十四岁，北京市石景山区星宇总公司工人，住（略）。 上诉人牛某某不服石景山区人民法院(1997)石民审 ，石景山区建设开发公司已于一九八七年十二月十六日与牛某某，赵某某夫妻签订了《拆迁安置协议书》，并为牛某某，赵某某一家三口安置了两居室住房一套，现 ...

了本案。被告人黄某某、董某某，辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市昌平区人民检察院指控，2006年6月至7月间，被告人黄某某伙同被告人董某某 刘某某证言，公安机关出具的到案经过、文检鉴定书、章样、北京市房屋拆迁公告、证明、合同、收据、企业登记档案、保证书及被告人户籍证明等证据证实，足以 ...

了北京市外销商品房预售契约，以证明北京东方天地与北京东方地利实业有限公司的背书转让合同经北京市房屋土地管理局进行了变更登记，东方天地系兴隆湖景别墅三号公寓和综合 公司提供了一套完整的“文件”，使（略）银行相信船运的部件是出口中国用于拆迁家庭预建住房的。在（略）银行向（略）国际有限公司提前付款、中国银行 ...

公司与北京海评兴业房地产评估有限公司（以下简称海评兴业公司）签订《房屋拆迁委托评估合同》，委托海评兴业公司对“星竹园住宅小区X路及代征绿地”项目进行 北京市海淀区建设委员会发出海建拆字[2007]第X号北京市房屋拆迁公告。 七、与宏润公司执行款项有关的事实 2006年12月18日，由刘某某、仝某某代理 ...

某房地产有限公司 委托代理人贺某某 委托代理人剧某某 上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向 公司支付违约金人民币5万元；诉讼费由王某承担。庭审中，中信公司确认实际拆迁补偿款、补助费共计人民币245万元，尚未支付王某。中信公司称本区X胡同 ...

被上诉人（原审被告）某某。 委托代理人冉某。 上诉人周某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，上诉至本院 留有充分的时间考虑协某，这样签订的协某不具有平等性。综上，此次拆迁，某某违反了我国物权法、合同法的有关规定，我们自由街大部分拆迁户都被哄骗愚弄 ...

某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 的回迁安置协议，致使上诉人的利益，无法得到保障。第八，存在超范围拆迁的情形。 ××村民委员会服从一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一 ...