；乙方可以独自采取法律措施防止、对抗和制止与上述商标有关的任何侵权行为”。 2005年4月6日，经北京市工商行政管理局崇文分局核准，尚德研究中心名称变更为 被上诉人尚德咨询中心均系从事教某培训的机构，双方在教某培训市场上具有明显的竞争关系。根据法律的相关规定及维护公某的市场竞争秩序要求，同业竞争者应当 ...

竞赛（教育或娱乐）。注册有效期为自2002年11月21日至2012年11月20日。 2003年，东方爱婴公司的第x号“东方爱婴”文字商标被北京市工商 是否构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据有关司法解释的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使 ...

竞赛（教育或娱乐）。注册有效期为自2002年11月21日至2012年11月20日。 2003年，东方爱婴公司的第x号“东方爱婴”文字商标被北京市工商 是否构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据有关司法解释的规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使 ...

标识之一“x”文字、引证商标三“x”文字相比较，其文字构成近似，分别注册使用在教育、培训等相同或类似服务上，易引起消费者混淆、误认。因此，申请商标与上述引证商标 商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第四条第三款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。 由于上诉人安婕妤公司对第x号决定 ...

北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)因侵犯著作权和商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 又主张，其系社会力量办学，根据《民办教育促进法》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯ETS著作权并无必然联系， ...

、最新练习题选编第一册及听力磁带21盒。2001年1月4日，ETS向北京市第一中级人民法院提起诉讼，状告新东方学校侵害其著作权及商标权。 2001年2月22 又主张，其系社会力量办学，根据《民办教育促进法》的规定，属于非营利机构。本院认为，新东方学校成立的目的与是否侵犯ETS著作权并无必然联系，只要 ...

人（原审原告、反诉被告）南京博文教育培训学校，住所地江苏省南京市下关区X路小学。 法定代表人岳某某，校长。 委托代理人郑杰，北京市智正律师事务所律师。 委托代理人胡叶 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回南京博文教育培训学校的诉讼请求；二、驳回北京罗某文田文化艺术传播 ...

。 法定代表人许某，院长。 委托代理人张甲，北京市常鸿律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)中国未来研究会教育培训中心。 法定代表人赵某，主任。 委托代理人尹 中清科研究院代理费36000元，并应按照协议第九条第（二）款的规定支付违约金3600元，故中清科研究院向一审法院提起诉讼，诉讼请求： ...

。 上诉人北京师范大学教育培训中心（以下简称师大教培中心）因与北京东方瑞艺广告有限公某(以下简称瑞艺公某)广告合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（ 条：“广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规某验有关证明文件，核实广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务， ...

按照《社会力量办学条例》的规定，国家对社会力量办学实行办学许可证制度，未经有关行政主管部门审核同意并取得办学许可证的，不得开展教育、教学活动。由于被上诉人 X号民事判决第一项、第二项、第四项和第五项； 二、撤销北京市海淀区人民法院(2002)海民初字第X号民事判决第三项。 一审本诉案件受理费2010元 ...