略）号“x”英文商标和X号“”图形商标，其中“x”(登喜路)商标被列入《国家重点商标保护名录》。2010年3月17日，我公司通过公证程序在天兰奥莱 ）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ ...

)为与被上诉人哈尔滨京滨房地产开发公司(以下简称京滨公司)承包合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于1997年5月23日作出(1997)民初字第X号民事判决，该判决发生法律 公司返还其投入育英小区工程建设的资金及其利息没有事实根据，不能支持。关于工程设计费一事，因京滨一部不具备法人资格，其不是育英小区的 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)北京现代文化艺术中心，住所地北京市X村汇园公寓K－X号。 法定代表人郝某某 拍摄资格的单位独自进行电视剧制作拍摄是违反国家电视剧制作拍摄管理规定的。(三)关于答辩人是否构成对上诉人的侵权问题，答辩人认为，答辩人的行为不 ...

山东省高级人民法院 民事判决书 (2005)鲁民三终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：清华大学。住所地：北京市海淀区。 法定代表人：顾某某，校长。 委托代理人： 以上三股东共同投资组成的，生产4—甲基咪唑，此项目是山东省东西结合的重点项目之一，该公司自99年7月7日成立以来，由于所购买的清华大学 ...

的原件，但因邓某某本人已出庭作证，故对其真实性本院予以确认。关于被告证据，原告对被告总政话剧团及长安影视公司提交的证据1至证据4、 并按照对方当事人人数提交上诉状副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员彭某毅 代理审判员仪军 二○○三年十二月二十四日 书记员 ...

，本专利不符合专利法第二十三条的规定。 关于原告认为被告在第X号决定中认定事实不清，且存在判断重点前后矛盾的情形，由于被告在第X号决定中是 受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 审判员苏杭 代理 ...

号决定），宣告本专利全部无效。三菱株式会社不服该决定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案应适用2000年《专利法》进行审理。本专利权利要求1—6 为4.8μm的氧化铝纤维聚集体： 新证据1：西安交通大学金属材料强度国家重点实验室2010年11月30日出具的实验报告，其主要证明内容为经该实验室 ...

已经于1999年和2000年两次被中国国家工商行政管理局商标局认某为中国重点保某商标。原告本田株式会社制造的标有“HONDA”商标的产品以优良的质 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代某审判员何某 代某审判员张晓津 二○○四年十二月 ...

向李某甲递交了一份《关于急需临时贷款500万元的报告》，李某甲在报告上给郴州市人民银行行长唐江成作了批示，要求予以重点支持。之后，唐江成带队 国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长兰志龙 ...

、2595、2588、X号等异议复审裁定中被认定为驰名商标，2005年北京市高级人民法院就上述(2004)第2594、2595、2588、X号行政裁决作出(2005)高行终 因此，陈某关于德士活公司的苹果系列商标不应受扩大保护以及争议商标的注册不具有恶意的诉讼意见与第x号裁定具有合法性并不矛盾，其无法 ...