。本院于2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、李某新到庭参加诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告雇佣工人将被告在该厂房内留有的食品设备一套转移到属于北京运潮物业管理有限公司（以下简称运潮物业公司）的厂房内保管，并因此支付了该食品设备的拆迁、 ...

拖欠时间和数额均认可。但我中心已于2004年1月企业改制，合并到北京万方达隆物业管理有限公司，但目前，我中心尚未办理注销手续，我中心已实际不存在了，故 百八十五元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员王卫东 二ＯＯ五年八月二十九日 书记员鲍新宇...

后递交了《北京市中环迪斯数据系统公司章程(增补)》和《迪斯公司董事会决议》两份新证据。 本院对周某上诉的几个问题及证据评析认为：1、关于是否构成侵权。 年采取的证据保全，亦可证实这种侵权的成立。那么，周某提供的北京星宇物业管理中心、北京盛联工贸有限公司的证明，称盛联公司自1999年10月起就一直租用该 ...

室（九洲环宇商务广场十九层）。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人蔡某波，北京市建诚律师事务所律师。 上诉人北京名人物业管理有限责任公司 的文件资料移交给北京市朝阳区名人广场业主委员会…….同年4月3日，物业公司退出名人广场物业管理区域。后中油阳光物业管理有限公司（以下简称阳光公司）成为名人大厦的 ...

管理有限公司职员，住（略）。 委托代理人赵新宙，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京仲量联行物业管理服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X号 的天地欣晨美容院、福圣舟商贸中心、汇丰洲投资公司、宇和鱼匠餐饮公司等单位就物业费收费标准进行了调查。上述被调查单位均向该院反映，他们 ...

起诉时的诉讼请求范围，属在二审期间增加的独立的诉讼请求，鉴于两被上诉人不同意对新增加的诉讼请求进行调解，故本院不予审理，上诉人应另行起诉。 综上，原审判决 恒真科技有限责任公司负担三千一百六十元（已交纳），由北京万科企业有限公司、北京万科物业管理有限公司负担四千元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审 ...

北京名流置业发展公司以货币方式出资700万元，占注册资本的14％；北京温尔馨物业管理有限责任公司以货币方式出资1750万元，占注册资本的35％；华 受理费五十元，由名流投资集团有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员李利 代理审判员张丽新 二○○八年六月十一日 书记员张国 ...

代理人：杨静芳，北京市海问律师事务所律师。 委托代理人：聂世基，北京威宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：湖南海达汽车机电销售公司，住所地：湖南省 的物业投入。对所需物业，海达公司、湖南华联国际贸易有限公司已与开发商签订购房合同，并付清了购房款。经长沙市房地产管理部门证明，上述购房合同已在房地产 ...

，并处罚金人民币二千元。五、随案移送的消防栓水枪头十个，发还北京城市亮点物业管理有限公司；另移送的书包两个，予以没收；退赔款人民币一万七千九百 已经该院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人孟某及其辩护人均未提出新的证据，本院依法对一审法院判决书所列证据予以确认。本院认为一审判决认定的事实清楚 ...

”的文章；17、深圳市工商物价信息中心等单位核准内资有限公司注册登记的有关资料；18、深圳市振业物业管理有限公司出具的证明；19、深圳市工商物价信息中心核准外商 ；10、“奥普”第一财经跟踪监测报告；11、杭州奥普公司与北京翰宇广告有限公司签订的电视剧赞助合约；12、《质量天地》广告；13、2002年 ...