出院证，无病例。对证据5、6、7、8的真实性无异议，但原告的医疗费用应按河南省医保用药规定，扣除原告医保用药部分的费用或扣除总数的30%。对证据9、10、11，同意被告王某丁的质证意见。对证据13，王某乙与木思英的配偶关系村委会及民政所无权出具证明。户口本没有 ...

医疗费数额有误，应按照交强险条款第十九条、商某三者险第二十七条规定的标准计算，超出基本医保范围用药的费用应扣除，但上诉人并未举证证明超出医保范围用药的事实，也未具体指出应核减部分的数额，证据不足，理由不当，被上诉人刘某乙辩称上述相关医疗费用均属于某治过程中的合理支出，且已经实际发生 ...

期限内未向本院递交答辩状。 被告安邦财险公司河南分公司辩称，对原告医疗费应在医保范围内进行赔偿，护理人员孔××与其工资表名字孔某某有误，对护理人员工资 予以采信。对于证据5，被告安邦财险公司河南分公司提出异议，认为医疗费应在医保范围内进行赔偿，对于证据6，被告安邦财险公司河南分公司提出异议，认为交通费 ...

。 被告李某未作答辩也未提供证据。 被告太平洋保险公司书面答辩称：原告超出医保范围的用药不予承担，误工费、护理费只赔偿住院期间的，且原告需提供证据证明 造成的合理损失被告应依责予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告的经济损失为：医疗费8050.6元 ...

两份机动车交强险中予以解决。但辩称原告出院前有挂床现象，原告用药超过医保范围，对超过部分，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担评估费；原告的 误工费x元/年÷365天/年×40天为3193.64元。5、关于护理费。被告孟州人保财险公司辩称原告的病历中没有显示需要人员护理，不需要护理费，根据原告实际的 ...

的合理损失进行赔付，超过交强险部分在第三者责任险限额内按责任比例进行赔付。非医保用药我公司不承担赔偿责任。原告主张的康复费及后续治疗费可待实际发生后另行 和特别约定清单各一份，证明保险公司与被告新中州濮阳分公司约定，保险公司仅赔偿医保用药的费用，且因原告未提供用药清单应按20%免赔。 针对被告人保财险 ...

是本事故的侵权人，不应承担本案的赔偿责任。 被告张某乙辩称，医疗费只能在医保范围内承担，其他费用过高。应合情合理予以赔偿。 被告渤海财产保险许昌公司辩称，医疗费只能在医保范围内承担，住院费、护理费过高，二次手术费应按伤者花费承担，衣物损失不应承担，诉讼费不在赔偿范围。渤海财产保险许昌公司 ...

的损失保险人不赔偿是格式条款，有歧义，应作出对保险人不利的解释；非医保用药也没有证据证明；诉讼费承担方式应当由法律规定。对本院调取收集的证据 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3374元，由原某黄山市保达汽车运输有限公司自行承担835元，由被告天安保险股份有限公司黄山中心支公司承担 ...

外运物流有限公司（以下简称某某公司）、中国某某财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称某保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后 交通事故及责任认定属实，不认可保险合同中免赔20%及扣减非医保用药金额的约定，要求某保永川公司全额赔偿。 经审理查明，2011年6月21日， ...

；其中，不计免赔商业三责险的保险金额为50万元。辩称原告孙某甲的医疗费中有超医保用药现象，对超医保用药部分不予赔偿。护理费的证据存在矛盾，证据不够充分，赔偿标准不应当支持。交通费的票据不客观、不完全真实。办理丧某事宜支出的误工费已包含在丧某之中，不应当再支持。精神损害 ...