，让患者拉走尸体。被告称针对该院内科医务人员违反相关规定同意患者尸体拉回的问题，该院已对当事人做出相应处理。因赔偿事宜原、被告不能达成一致，故 。 本院经审理查明，本院在审理本案过程中，上诉人河南省煤炭总医院向本院提交了其于2008年3月31日向原审法院提交的医疗事故技术鉴定申请书、郑州市医学会下发的 ...

资质。南华医院聘请其来该院手术前，向广东省中医院发出了“邀请院外专家会诊(手术)申请书”，符合《医师外出会诊管理暂行规定》第某条、第某条、第某条之 的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷重要的证据，人民法院可根据案情决定是否采信。因此 ...

症治疗一个月，花去医药费x余元，被告在为原告治疗过程中存有过失，构成医疗事故。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费和住院期间伙食 提交鉴定申请书，并交纳鉴定费2200元，由松原市中级人民法院委托松原市医学会对原告宋某某与长岭县中医院医疗纠纷是否构成医疗事故给予鉴定，松原市医学会医疗事故技术鉴定工作 ...

三门峡中院委托三门峡市医学会和洛阳市医学会做医疗事故技术鉴定，因病历真伪不属于医学会鉴定的范畴，原告终止了洛阳的医疗事故鉴定。后三门峡市中院委托郑州华美法医临床 ，其作出不构成医疗事故的鉴定结论，鉴定机构不合法。二、郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定中没有提交原告的司法鉴定申请书，鉴定程序不合法。 原告方 ...

症治疗一个月，花去医药费x余元，被告在为原告治疗过程中存有过失，构成医疗事故。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费和住院期间伙食 提交鉴定申请书，并交纳鉴定费2200元，由松原市中级人民法院委托松原市医学会对原告宋某某与长岭县中医院医疗纠纷是否构成医疗事故给予鉴定，松原市医学会医疗事故技术鉴定工作 ...

情况进行了认真讨论分析，一致认为为原鉴定程序合法，“构不成医疗事故”的鉴定结论正确。具体分析如下：(一)诊断：1、左下颌中切乳牙滞留、2、癫痫频发、 次鉴定的依据均为职工医院单方陈某，但从第三次豫医鉴(1999)X号鉴定书显示，该最终鉴定系“与会专家在认真审阅鉴定申请书、河南省医疗事故技术鉴定委员会《 ...

户口证明。拟证实原告在本案诉讼中的真实身份；证据二、结婚证。拟证实原告张某与受害人魏某系夫妻关系和原告主题适格；证据三、申请书。拟证实原、被告为 ；4、大脑神经胶质细胞轻度增生”。2010年7月28日，永州市X区卫生局的委托对该医疗事件进行了医疗事故技术鉴定，并作出永州医鉴（2010）X号医疗事故技术 ...

固定产品合格证，理论上认定为合格产品，医方无过失。至于本次手术使用的内固定是否确实存在质量问题，不是医疗事故技术鉴定专家鉴定的范围，建议由相关产品质量技术鉴定 年11月28日，张某提交鉴定申请书，申请本院依职权指定相关机构鉴定湘雅二医院在手术中植入张某体内的颈椎内固定支架的产品质量问题。经本院与相关 ...

元，鉴定费4100元。2011年5月17日张某界市医学会医疗事故技术鉴定吴某医疗事件构成三级丙等医疗事故，医方负主要责任。2011年8月3日湘雅二医院 鉴定意见书》，并向某审法院提交了重新鉴定申请书，得到了原审法院和被上诉人的认可，委托了张某界市医学会进行了医疗事故鉴定，在该鉴定书作出后，双方均未对 ...

尸检申请书及尸体解剖鉴定书，拟证明受害人龙某清死亡后，两被告与受害人家属进行过积极的协商； 第某组证据鉴定费票据，拟证明被告垫付了医疗事故技术鉴定费 。 在诉讼过程中，本院委托益阳市医学会对受害人龙某清死亡原因、两被告对龙某清的诊治是否存在过失或过错、是否构成医疗事故进行医疗事故技术鉴定，2011年6 ...