并非最高人民法院《关于参照＜医疗事故处理条例＞审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条“因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的，按照《人民法院对外 无本质某区某，均属于司法鉴定的范畴，且根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款所规定的医疗事故技术鉴定书应当包括的主要内容，医学会组织的 ...

患者误某误某，且病历资料存在部分虚构的内容和事实；对被告提供的证据7，原告有异议，认为在被告申请医疗事故技术鉴定期间，患者家属当时签字表示不参与， ，鉴定人员从临床学、病理学角度以及司法鉴定文书书写规范等诸方面逐一进行了解答。被告怀化市第二人民医院应诉后，提出不构成一般医疗纠纷的抗某，并于2009年4 ...

某应证据予以证明其主张，而法律又未规定已进行过医疗事故鉴定而不再进行司法鉴定的相应情形，故对被告的主张不予采信，本院依法确认原告提交某该组证据的证明 50元，两者合计6730元。 11、河南某诚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份（内容同争议焦点1中原告提供的证据1）。 12、鹤壁众益司法鉴定中心 ...

作出了常信鉴[2011]临鉴字第X号和常信鉴[2011]补鉴字第X号司法鉴定意见书。原告用去医疗费用x余元，并已构成七级伤残。事后县X组织调解未果，使原告 ，其他收据因无法证实是因此次事故用于翦某甲治疗而不具备关联性；对证据8中的司法鉴定的鉴定费无异议，对补充鉴定的鉴定费不认可，认为营养费不需鉴定；对 ...

事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告周某、李某与被告汉寿县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，被告汉寿县人民医院于2010 证明书、中南大学湘雅二医院放射科CT会诊报告单送广东南天司法鉴定所，委托其对被告在对周某的医疗活动中是否存在过错进行书证审查，其审查意见为汉寿县 ...

月24日原病历记载为“……已加用扶康……拒绝检查肝功能及电解质等”，更换后的内容为“……已加用氟康……拒绝化验肝功能及电解质等”。2004年12月27日原 受理后，因原告对被告提交的证据不予认可，2006年7月24日郑州市医学会终止了医疗事故鉴定，之后原告坚持进行司法鉴定，根据原告申请，该院组织双方就 ...

的规定，彭某在第一次一审诉讼过程中申请一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对本案争议进行司法鉴定的诉讼行为并不因其撤回起诉而失去法律效力，彭某申请重新鉴定 鉴别和判断，从而得出能够证明案件事实的书面结论。由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案的医疗纠纷案件几乎必经的程序。本案共进行过三次鉴定 ...

组证据被告无异议，经审查系正规医疗机构所出具，能够相互印证其客观真实性，具有证据效力。原告提交的第某组证据中《司法鉴定意见书》，被告认为委托主体不合法 》的要求；3、本案不涉及二次手术费用，不再赘述。因此本案司法鉴定的范围和内容符合法律规定。 关于护理费按照21.75天计算日资标准问题。被告抗辩称应按 ...

雅二某院司法鉴定中心对原告医疗事故的医疗费、伤某、康复期、住院期、护理人数、护理期限进行了全面、客观、科学的鉴定。该证据来源合法、内容客观真实 必要的营养费；受害人伤某的，赔偿义务人应当赔偿其残疾赔偿金。其二：依据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知精神，本案应参照《医疗 ...

某甲、杨某乙与上诉人江华瑶族自治县民族中医院（以下称江华中医院）因医疗损害赔偿纠纷一案，均不服江华瑶族自治县人民法院（2008）华民一初字第X号 江华中医院关于“上诉人医疗行为与患者死亡后果无因果关系”的上诉理由成立，关于“上诉人病历的涂改与笔误事实存在，但不应负担司法鉴定的相关费用”的上诉理由不成立 ...