《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉的理解与适用》一书中登载的两份案例：黄杰等诉龙岩市第一医院医疗事故损害赔偿案(第103页)、 对证据8：川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有手机，两次借用曾 ...

的生产者是否具备法定的免责事由；原告顾某某之请求是否超过诉讼时效。 考虑到本案纠纷的特殊性，输入原告顾某某体内的冻干血浆，是被告弶农医院购买和使用的， 、销售者与原告顾某某之间，存在着两种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿法律关系，前者适用过错责任原则归责，后者适用无过错 ...

的生产者是否具备法定的免责事由；原告顾某某之请求是否超过诉讼时效。 考虑到本案纠纷的特殊性，输入原告顾某某体内的冻干血浆，是被告弶农医院购买和使用的， 、销售者与原告顾某某之间，存在着两种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿法律关系，前者适用过错责任原则归责，后者适用无过错 ...

人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称人民财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 大地财保公司投了６0000元保额的交强险，其中死亡伤残赔偿限额５0000元，医疗费用赔偿限额8000元和财产损失赔偿限额为2000元。2006年12月31日 ...

常识，被告富立兴公司并未对此提供足够的相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。“铧鉫公司荣誉出品”的说法使 审查不严导致虚假广告发布的，如具有主观上的过错，构成对其他经营者的共同侵权，应承担连带责任。被告重庆电视台拒不向本院提供广告主的真实名称，具有过错， ...

北京迅捷富立兴科技有限公司(以下简称富立兴公司)、被告重庆电视台虚假广告不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双岛公司 ，被告富立兴公司并未对此提供足够的相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。“铧鉫公司荣誉出品”的说法使 ...

、一审法院有关精神损害赔偿的判决缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》。总之，(2000)越民初字第X号民事判决缺乏事实和 实用营养师手册和陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例，二上诉人提出异议，认为与本案无关。合议庭认为，该二份证据 ...