，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由相关的权威部门即医学会进行鉴定。本起医疗纠纷经医疗事故技术鉴定，鉴定结论明确表述本病例不属于医疗 在本判决生效后七日内向原告XX支付人民币2,500元； 二、驳回原告XX的其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当 ...

了审查，现已审查终结。 卫生局、结合医院申请再审称：一、原审程序违法。汤阴县人民医院的诉讼代理人张霞是本案[（1996）汤民初字第X号判决书]审判长张强 ％并无不妥。卫生局、结合医院申请再审所称“原审程序违法、卫生局、结合医院不应是本案的被告、认定医疗纠纷错误、认定事实没有证据、适用法律错误”的理由， ...

：原告的诉求毫无道理，既缺乏法律依据又违反了法律程序，也完全背离了医学知识，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年3月29日上午10点 一次性补偿原告丁某甲人民币x元整； 二、原、被告之间关于彭望勋的医疗纠纷不存在其他任何争议。 本案案件受理费减半收取1800元，原告丁某甲自愿负担。 ...

产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、江苏康进医疗器材有限公司（简称康进公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行 中的实际作用或者可以明确推知的效果判断。 本案中，首先，在无效程序及诉讼程序中，各方当事人均对证据11的中文译文没有异议，对此本院予以确认 ...

基于上诉人经济困难，给予了经济补偿。孙维佳是被上诉人主管医疗的副院长，丁宗峰是专门处理医疗纠纷的负责人，完全有权利签订协议，且该协议书已实际履行。 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

某生；被申请人王某某、缪某甲等12人的共同委托代理人缪某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原一审审理认定，2001年3月21日原告的母亲王某 《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第39条的规定，予以支持。 综上所述，本院认为：本案医患双方所发生的医疗纠纷，已由北京法源司法科学证据 ...

精神损害抚慰金按19,398元/年计算3年。因双方协商未成，故原告提起诉讼，要求被告按50％赔偿原告上述损失。 被告B医院辩称，原告的现状属于并发症引起 应承担。本院认为，即使被告方作出如此陈述，该陈述内容仅系原、被告双方发生医疗纠纷后的协调意见或协商解决方案内容的一部分，但双方互不接受对方意见，未能 ...

县医院委托代理人刘平安、胡某某，上诉人戚某某及其委托代理人张文安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2006年12月22日，原告戚某某骑 结论所判决赔偿的伤残赔偿金和伤残护理费是符合法律规定的。按照最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知之精神，汉中市医学会作出的 ...

。 原审法院另查明，2008年8月4日，河南豫天法医临床司法鉴定所作出医疗纠纷司法鉴定书，该意见书结论为：市医院治疗行为无过错，与刘某某脑血栓形成无 其过错行为承担赔偿责任；2、河南豫天法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序违法，不能作为定案依据。原审法院在委托鉴定前，通知双方当事人对鉴定材料进行 ...

日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托代理人与被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年4月13日，原告被诊断患有 造影可以了解病理改变，是否存在其他心血管畸形。3、人民法院出版社X年出版的《医疗纠纷判例点评》第78—87页。证明复杂的心脏疾病应当进行心导管或心室造影 ...