分，徐某某驾驶京x号小客车在门头沟区石龙工业区X路金地超硬材料公司以南十字路口西侧，与骑自行车的贺燕梅相撞，造成贺燕梅受伤。事故发生后，交通部门 。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先 ...

海区X路由雷岗公园往海八路方向行驶，当行至南八路X路相交的十字路口(该路口有交通信号灯控制)时，遇无名氏驾驶一辆无牌号的二轮摩托车乘搭樊伟江 之间进行。因此，被上诉人直接起诉上诉人并无不当。另外，在本案诉讼中，被上诉人并没有明示免除对本案共同侵权人无名氏驾驶员的债务份额，故被上诉人不能就该部分免除连带 ...

驾车沿贵港市江北大道北侧机动车直行车道遇前方直行信号灯放行，由东往西行驶，原告韦（略）乙驾车沿北侧机动车道由东往西行驶，至十字路口内，被告黄（略）驾车实施右转弯 再另行主张。 被告黄（略）、韦（略）戊辩称，对原告所主张的各项损失没有异议。桂x号车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告的损失 ...

交叉路X路段，适遇被告黄某驾驶电动车沿江南大道由西往东在路口信号灯为直行绿灯信号时进入江南大道十字路口后左转往北方向行驶，双方发现后采取措施避让不及，致两车 何种职业本案中原告所提交的证据中并不能说明该问题，支持一人护理。4、交通费没有票据，不能证实其有实际的交通费用损失，不应支持。5、被告在该事故中 ...

。对证据11的真实性无异议，但主张某卫星的尸检费是由原告支付，但没有收据。人寿财险新乡支公司对冯某丁提交的证据均无异议。 经庭审质证，原告 丁承担民事赔偿责任的诉讼请求予以支持。但在事故发生后，因没有有力证据证明双方当事人通过十字路口时交通信号灯的情况，经公安交警部门调查也无法查清事故事实，致使其无法 ...

支队作出《道路交通事故认定书》，认定伍某艮驾驶自行车行经有交通信号灯控制的交叉路口时违反交通信号灯指示通行，是造成此次事故的主要原因，其违法行为对事故的发生起 一致，另一组与《公估报告》所称的“车架号”一致；最后，某某险公司没有其他充分的证据证明x即为事故车辆的车架号。以上情况说明事故车辆的信息与车辆 ...

日，孙某驾驶浙XXX出租车以正常车速于直行线上通过宁波市X区X路X路的十字路口信号灯处绿灯时，与被某叶某驾驶浙XXX小型汽车发生碰撞。宁波市公安局鄞州分局交通 保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，车辆在有效投保期限内，对维修费没有异议。停运损失8天，不在交强险范围内，不予认可。 根据原、被 ...

东西道路只是一般支路。2、此路口无信号灯，无让行标志。3、交通事故发生时，王某甲驾驶的“解放”全挂车由南向北已经驶离了十字路口的中心位置，机车已驶入北侧人行横道 手里买的。4、证人赵某某的证言，证实了其在考取驾驶证后，一直放在抽屉里没有使用，后民警出示这个驾驶证，我一看驾驶证的照片是王某甲，王某甲什么 ...

上海市公安局静安分局交通警察支队调查，本起事故无法查证系王某德违反交通信号灯的过错行为而造成，同年10月29日，上海市公安局静安分局交通警察支队出具 经修改规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

责任限额内承担赔偿责任。 被告戴××辩称，对事发经过没有异议，但被告驾车沿博山东路由东向西直行驶入××路××路口信号灯是绿灯，而死者在路口南向北通过路口时的 辩称，同意在122,000元的交强险责任限额内承担赔偿责任，本案出险地点为十字路口，被保险的车辆由东向西行驶，蔡××由北向南行走，法庭应查明出险 ...