支付的，而陈某某之所以同意退出环达公司，是有条件的，主要体现在与刘某某同日签订的《协议书》上，该《协议书》提到2002年4-5月环达公司的收入属 适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第4款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，可以作为认定事实的依据。二、原判决适用法律正确。 ...

对判决书和承包合同，提出该判决正在上诉期间，不具有法律效力；王某证明当时场里没什么东西没依据，印证不了崔某甲是否接收这些东西，且王某是崔某甲雇佣的 某证言，缺乏客观真实性，本院不予采信；证人崔某乙证言，客观真实，应予认定；协议书与被告提供的与国有延津林场签订的土地承包合同及原告提供的土地财产转让合同， ...

。判断本案是属于一般存单纠纷还是以存单为表现形式的借贷纠纷，关键在于潘某某是否有出借250万元给他人的意思表示。潘某某将250万元存入科技支行是以陈 滇银行股份有限公司昆明科技支行负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。若富滇银行股份有限公司昆明科技支行、昆明佳美集团公司未按判决指定的 ...

日，被告以中国大陆居民身份与原告协商达成设立四会市金利达染整有限公司股东入股协议书，并起草公司章程。2002年5月23日，经四会市工商行政管理局核准设立金利 用章、行政专用章、合同章等)全面移交给招某乙；4、招某乙在判决发生法律效力之日起五日内到工商行政管理局办理金利达公司法定代表人的变更登记手续，招 ...

零3个月。1995年5月26日，丽丰公司与被告签订职工船舶参加集体运输协议书，约定丽丰公司使用被告的运力指标，参加被告的运输生产。为了船舶经营的需要 县法院又判决被告将该船返还藤县财政局，该判决已经发生法律效力。故被告出卖出卖船舶的行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国合同法》(下称合同法)第五十二 ...

27期A3版中‘出售西街单元房公告’，证明售房电话不是原告的电话。4、购买地皮协议书，证明原告将其宅基地已经卖给韩栋，其中包括门前的路（20.5米×3米 土地面积不真实。土地证上马某甲的名字不是我签的。对原告的土地使用证是否具有法律效力有待确定。 本院对原告提交的材料1，认为是双方签订的，故对其真实性 ...

。 本案争议焦点为：刘某某与禄劝县武警中队签订的《关于出卖石棉瓦破旧房屋协议书》的法律效力及处理。 本院认为，首先，本案刘某某与禄劝县武警中队签订的《关于出卖 或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。故本案关于石棉瓦房的转让自合同成立时起即生效，并不因该房是否具有物权 ...

经本院于2003年12月6日作出(2003)阿民初字第X号民事判决书，已发生法律效力。原审原告不服本院(2003)阿民初字第X号民事判决，向检察机关申诉， 。庭审中，黑龙江路桥建设集团有限公司向法庭提供二份证据，证一，企业并购协议书一份；证二，改制时企业职工代表大会记录一份。吉林德全水泥(阿城) ...

调解笔录，违反自愿原则，且该协议未经人民政府依法确认，该协议尚不具备法律效力。三、现被告发现有南北两个灰撅，经该两点拉一直线，原告所建院墙已侵占被告 阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、1997年9月11日原告张某甲与被告父亲张怀义达成的协议书一份，证明双方因流水 ...

九条、第十一条的规定，原审法院判决如下：一、顺利通公司应于判决发生法律效力之日起十日内向冼某某支付辞退经济补偿金8702.40元；二、驳回冼某某的其他 钊等二人申请仲裁的委托手续，拟证明是顺利通公司辞退冼某某的；2.《调解协议书》六份，是顺利通公司在仲裁期间与部分劳动者达成的调解协议，其中说明是顺利通 ...