任某某。该公房拆迁前由任某某一户居住，原告郭某某间断居住。2007年1月8日，原告委托被告任某某办理拆迁事项。2009年9月6日，拆迁单位与被告任某某 ）初字第某号民事判决书，判决认定上述被安置人侵犯了原告郭某某合法利益，根据公房所获得的动迁款和有利于保障老年人财产和居住权利，其可主张分得系争房屋，遂 ...

以后的过渡费直至回迁之日，并为其安置自有房屋397.72平方米、直管公房398.99平方米。河南省郑州市中原区人民法院于2008年10月24日作出（2007）中 被告盛润公司于2007年6月29日之前已支付3234.2785万元，将被拆迁单位的过渡费全部支付完毕。该判决向各方当事人送达后，被告盛润公司 ...

以后的过渡费，希望能够协商解决。 第三人区房管局述称，本案涉及到我方直管公房27.57平方米，原告的房屋面积我方认同，安置应是一个整体上的安置，两被告 日签订的合作合同；......3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要条款，该协议同时作废。 5、2006年8月8日，被告 ...

拆迁安置了住户98户(其中7户房屋未完全拆除)，营业房7户，单位房3户(有1户拆迁安置了部分，尚有部分未拆除安置)，共计108户。其中， 研究院付款人民币31万元。1993年11月30日，广视公司为石油研究院垫付Ⅰ区公房代管产再建费人民币3399万元。 本院审理期间，石油研究院提交了双方办理合同公证 ...

人在该房屋内没有常住户口。2000年12月13日，绿管局与校舍管理部签订单位拆迁协议书，约定支付校舍管理部补助费人民币308万元(以下币种均为人民币)。当时绿管局 安置的，按估价标准的60%给予补偿；私房所有人不保留产权，也不要求用公房安置的，除按估价标准给予补偿外，再给予估价标准50%的奖励。本案中 ...

经营部其他诉讼请求。 原二审判决认为，房管局与禽蛋经营部签订的《长寿县单位自管公房，私有房屋拆迁补偿，产权调换、过渡安置协议》是双方真实意思表示，该协议 安置、补偿工作，费用由金山公司承担。金山公司向房管局支付管理费16万元，代办拆迁费10万元，安置补偿费18万元，该项目由金山公司投资并受益等。房管局 ...

临时协议并收取房租。2004年10月26日驻马店市人民政府拆迁管理办公室对市直管公房管理所下发过拆迁通知，就直管公房管理所位于原电影院整体扩建改造场所的房屋限期搬迁完毕 两方均未提交出相关证据予以证明，也未提交出究竟该楼是何时建造、何单位建造、结构是否发生过变化的原始证据材料，现人民电影院也已将该争议 ...

牛房管局）与被告成都深特金鹏房地产开发有限公司（以下简称深特金鹏公司）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金牛房管局 房管所管理的解放路一段X号红线范围内进行拆迁，修建混合结构商住楼。拆迁中涉及乙方管理的直管公房住宅l户（使用单位：成都水产公司五一二仓库），建面966 ...

协议签订的主体合法，签约过程合法，协议内容合法，故房屋拆迁补偿安置协议合法有效。拆迁人以户为单位进行安置，该户已得到安置，未侵害原告利益。请求驳回 平方米；乙方选择货币补偿的安置方式；根据区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为6,800元/平方米建筑面积；被拆除房屋经申杨评估机构 ...

约定：乙方原居住二级地段，房屋座落四平路X弄某号，房屋类型旧里，性质公房，房屋建筑面积36.6×1.54平方米，应某置人口六人，甲方付给乙方合计总价为 中，周A表示1998年上海市虹口区建设委员会动迁新建路房屋时，因误认为王某丙是拆迁单位工作人员，所以在未签订安置协议及过渡协议的情况下搬离原址，居住在 ...