私人之间感情；被告人段某某担任遂宁分公司法人代表期间，未提出报销该款，也未经单位领导集体研究。同时，遂宁分公司对外地烟商来遂宁洽谈卷烟购销，修 具有自首情节和立功表现，被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见成立。关于被告人李某某是否为他人谋取利益的问题。经庭审查明，李某某身为四川省烟草公司遂宁分公司的 ...

：公诉机关指控被告人骆某丙犯受贿罪证据不足。被告人骆某丙办理用地规划手续，是经单位领导的授意和指使，并没有利用其职务之便。对东城村办理规划手续减免费用， 可不可以把这两块地一起弄过来。孙某某讲他们可以以村委的名义去争取，看是否可以把这块地要过来，如果能够将地从民政局争取过来就一起送给我们。2008年， ...

年4月，被告人韩某丁、韩某丁、刘某在湖北省武汉市共谋冒充领导以为下级单位争取经费为借口向下级单位领导诈骗钱财。韩某丁、韩某丁通过网络查询到宁夏回族自治区人大 信任他就学着一些官腔问对方工作情况，张某庚汇报了一些工作，他接着问办公经费是否紧张，张某庚确实紧张某庚说了哪些方面差钱，之后他就谎称在北京开会， ...

、平煤天安房地产公司、五某、六某、总医院二分院、新华区X村等单位领导参加了会议。会议针对辛庄村提供的《平顶山市疾病预防控制中心地下水检验[测]报告》 “污废水零排放企业”，其不应承担责任某理由与事实不符，本院不予支持。 关于本案原审是否遗漏被告问题。虽然辛庄村的地下水污染主要是新新街X排放的生某污水 ...

、刘某某等人为一般参加者的黑社会性质组织。该团伙采取聚众围堵、浇汽油自焚、围困单位领导、装伤装病等暴力、威胁手段，有组织、有计划的大肆实施强索债务、 敲诈勒索罪；3、被告人毕某某参与向第二人民医院索要赔偿一事，属事出有因，是否情节严重，是否造成严重后果，事实不清，充其量是一种违反治安管理的行为，构不成 ...

为，并伪造完国家机关印章后并没有使用，没有造成不良后果，伪造事业单位印章不是为自己，都是为矿上的领导，当时的环境下只得办理，其认罪态度好，系初犯，没有造成 我就把钱交给煤炭局的纪检委了。后来新华四矿提交了需要办证的资料，我没有具体审查是否合格，具体办证我安排刘XX与新华四矿的人一起去了郑州，办了有十多 ...

某某、李某，顾、李某人未支付现金才出具的欠条。3、x元招待费顾某某是否在卫生局挂帐，不影响被上诉人向卫生院主张权利，且签字人无须一一到庭。综上，原审认定 接待方面应有严格的管理规定，通常应有专人专管，在单位以外消费，应及时予以清结，维护本单位信誉。特别是在单位领导调离时，应如实向上级或接任领导交接清楚 ...

行为。2、被告人石某在2006年分得的5万时，其系贸易部部长，无权左右单位领导的决策，该部分应当认定为不当得利；3、涉案金额应当将分得的款项扣除 事实，故五被告人符合国有企业工作人员的主体身份。 关于本案涉及金额的评判，1、是否应扣除按照公司统一规定的统销外业务应当计取的奖金数额，本案各被告人开展的不 ...

供述。 被告人易某甲对公诉机关所指控的事实全部予以否认，辩称咸宁市物资综合经销公司是否于1997年违规成立、挂牌营业的情况不清楚，自己是1998年3月受聘到该公司工作 的《购销货款协议书》是有某合同，刘某乙在签订该协议时，请示过单位领导，征得了领导的同意，刘某乙所拖的茶叶是“毛茸”茶叶，而非“毛尖一号 ...