原告部分经济损失。 被告刘某辩称：首先，其已于2006年年初将闽x两轮摩托车卖给宁德二手摩托车交易中心，交易中心后又将该车转卖给孙某某。事故发生时，其 过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》已明确说明：连环购车未办理过户手续，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运， ...

赔的太多了，还是报警吧。对方报了，交警来了，说我们拐弯没有让直行，我们负全部责任并开了事故单，我们车被放到丰台南苑一家停车场，他们回家了。开皇冠车司机30多 了解。车一直是我的名没过户。那卖车协议上贾某某的名字不是我签的，我也不知情。现在我手里只有我买此车的《北京旧机动车交易市场凭证》。 3、现代索纳 ...

主体”指出：（1）车辆买卖过程中不进行登记过户，买卖双方违反的是行政管理法规，承担的是行政责任而不是民事责任，不能用不动产登记过户的法律后果来比照车辆登记过户的法律 《证明》，认定被告潘某负本起事故的主要责任，李某通、陆胜军、侯兴江、侯兴元、陆忠、侯天奇不负此次事故责任，肇事机动车是造成本起事故的次要 ...

、客观上没有任何关系。第二、二手车买卖未过户，车辆发生交通事故原车主不承担赔偿责任。虽然发生交通事故时机动车买卖未办理过户登记手续，但原车辆登记人丧失了对机动车 责任，理由正当，应予支持。被告卫某某辩称事故认定书认定事实有误，其不应当承担全部责任的理由不能成立，本院不予采信。被告张某乙、张某甲、卫某某 ...

不足；该车虽未办理过户，但其作为原车主不应承担赔偿责任。 被告王某丁辩称，不能认定是豫x号轿车肇事，故其不应承担赔偿责任。 原告提交的证据是：1、 登记。王某丁称其买车后不久又卖给在南阳修宁西铁路的人，但没有证据提交。依据2004年7月公安部交通管理局《机动车登记系统》用户操作手册，机动车的车身颜色 ...

粤E·x二轮摩托车卖给杨某某，但未办理车辆过户手续。 原审法院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门 的规定，被告邓某甲作为车主，依法应承担垫付责任，其与被告杨某某之间的约定不能对抗法律规定，故对二被告的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

·（略）二轮摩托车卖给杨某某，但未办理车辆过户手续。 原审法院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案的交通事故，交警部门 的规定，被告邓某甲作为车主，依法应承担垫付责任，其与被告杨某某之间的约定不能对抗法律规定，故对二被告的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

都与买车时间和金额相吻合，结合上诉人提供的其他证据，足以证明购车款是上诉人所支付。被上诉人认为这些证据不能证明该款用于购买诉争车辆，但为能举出相反 登记。机动车是动产，按照法律规定，其物权的公示方式是登记。机动车登记具有使社会公众相信其正确的效力，即“公信力”。经过登记的机动车，推定登记簿上记载的所有 ...

，待查明某再继续追索。故本案被上诉人不是放弃对该二轮摩托车驾驶员的诉讼请求，而只是暂时不处理。因此，上诉人不能免责。根据广东省高级人民法院《关某 人前来调解，人民法院可不作必要共同诉讼，先行处理由机动车所有人承担垫付责任”。因此，本案先行处理两上诉人和梁某某的连带赔偿、垫付问题，完全正确。3、至于上诉 ...

主要责任，蒋XX负事故次要责任，原告无责任，双方对该责任认定无异议，本院予以采信。本院酌定被告刘XX承担80%的事故责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度， ，应视为其有重大过失，应当与被告刘X承担连带赔偿责任，故其辩称不承担赔偿责任的理由不能成立。原告支出急救费406元、住院费x.62元、颅骨塑 ...