，故档案的署名情况可作为确认主持人的依据之一。从监察所保存的档案来看，档案的封面均标明主持人系王某甲。第四，从监察所有关部门对朴某某工作评定看， 的诉讼，并非其不提交处理结果的证据，而是没有处理结果。 以上事实，有原审法院的卷宗材料、朴某某在二审期间向本院提交的12份新证据、本院开庭笔录等证据在案佐证 ...

新裤子”乐队的《x》专辑CD光盘由国际文化出版社出版、正大中心发行。在光盘封面、封底及内页上均标明制作人为摩登天空有限公司，并标注有现代天空公司的“x 系八乐音乐网的所有者和实际经营者这一问题持有异议。 以上事实，有原审法院卷宗材料、本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为： 根据在二审过程中 ...

本院依法组成合议庭，经讯问、询问了杨某乙和黄某甲，并审查了本案卷宗材料。书面审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：2001年4月2日上午 公安局、平罗县公安局五单位的法医对黄某丙所作的鉴定是假的。因为鉴定书封面下面有“宁夏回族自治区公安厅”，但正文却是《宁夏回族自治区平罗县公安局刑事技术鉴定书》， ...

的依据，本院不予采纳。 二审庭审过程中，广太公司表示对引证商标的流转过程没有异议。对圣象公司及相关公司的成立情况，广太公司有异议。经查阅原审卷宗，上述企业的基本情况没有相应的工商登记材料予以佐证。 还查明，圣象公司向商标评审委员会提交的“注册商标争议裁定申请书”的评审请求为：根据《商标法》第四十一 ...

附件1-2：(2009)粤穗广证内经字第X号公证书附件《近代中成药汇编(上)》封面页、前某、第1-7页、第82—83页、版权页、封底页，复印件共9 询问笔录〔证据来源：广西省南宁市中级人民法院第(2008)南市民三初字第148-X号案的卷宗〕，证明：l、(2009)粤穗广证内经字第X号公证书中所提及的 ...

的涉案摩托车产品说明书载明x－5型摩托车为被告长铃摩托车公司产品。通过对该产品说明书封面及内页中所示摩托车产品图中的货架与原告外观设计专利进行对比，该产品说明书 车行作为本案第三人的申请，导致本案事实认定错误的问题。本院查阅了一审法院卷宗，未发现上诉人关于追加顺风车行为第三人的书面申请，只在庭审答辩时 ...

份。 被告人许某某在法庭审理中辩解：该接到孟x枝申请执行案后，即调阅有关审判卷宗，得知天润公寓X号、X号楼均属于恒星公司所有。之后又到洛阳市房地产 银行查询单据证明张某某分多次付给洛阳市建设银行景华支行x.42元。 2、特快专递封面复印件证明2002年8月22日张某某向恒星公司寄出退房申请一份。 3、 ...