的车辆不符合安全要求应与被告陈某承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，被告安邦保险公司在机动车辆交通事故责任强制 的车辆在被告安邦保险公司处投保有机动车辆交通事故责任强制保险(保险单号：（略）)。后经（略）公安局交通管理大队主持原告与被告陈某调解并达成和解协议， ...

第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车辆道路交通事故强制责任保险法条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付经济损失人民币x元正给原告 ...

，认定：1、驾驶员冉某龙驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十条“机动车载物必须遵守下列规定，(一)不准超过行驶证核定的载重量”；第三十三条“机动车载 五、原审被告公路养护二段的职责是对其管辖范围内公路的养护和管理，保护公路的完好，使车辆安全正常运行。但事故发生路段已进入铺油、改扩建的施工 ...

《中华人民共和国交通管理条例》第五十八条第三项：“通过徒坡、横穿四条以上机动车道或途中车闸失效时，须下车推行。”和第七条规定：“车辆、行人必须 ，应当让在其本道内行驶的车辆或行人优先通行”，上诉人应负事故主要责任。被上诉人驾车措施不力，违反条例第七条后款规定：“车辆行人必须在确保安全的原则下通行”，应 ...

并将索赔原件资料全部交付给被告；2、被告违反合同约定，拒绝赔付应赔付的商业机动车辆保险，仅赔付原告交通事故责任强制保险第三者保险赔偿金12万元。 上述原告提交的证据 特别条款和免责条款是不冲突的，原告的车辆符合投保条件，在车辆使用中应符合《道路交通安全管理法》的相关规定办理临时号牌；对第三组证据无异议 ...

自愿放弃了部分举证期限利益。 本院认为，本案系机动车辆发生交通事故致人身损害赔偿纠纷。根据我国道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产 应当按规定戴安全头盔。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...

原告耿某甲为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、浚县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明事故经过及责任划分。 被告均无某某。 2、耿某 交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。是事故发生的原因，应承担事故的主要责任，原告耿某甲驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通 ...

右侧通行，未保持安全车速，是该事故发生的次要原因，应承担该事故的次要责任。事故发生后，2009年8月13日，平安财保南阳公司作出了“机动车辆保险损失确认书” 后，可以依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定向第三者行使追偿权。叶某某向法庭提交的南阳市佳捷汽车维护厂的维修清单及收据，客观的说明了其车辆 ...

交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定， ×8计704元。 本院认为：江西制氧机厂至十里动力桥路段属城区X路，未划分中间线，按规定机动车辆在该路段行驶时速不得超过30公里，且紧邻 ...

发生意外交通事故时，须按规定报公安交通管理机关和甲方处理。交损车辆由甲方接报查察次日起，至车辆修复(由甲方与承修厂共同认定)出厂之日止，该段 )被保险人应督促投保人在本保险合同期限内按期不问断对贷款所购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。”第十三条规定：'投保人或被保险人不履行第十一 ...