、采光，已经使用了5年之久，双方均没有产生任何矛盾，而被告吴XX在未办理相关手续的情况下建房，且新建的建筑物改变了原状，影响了原告房屋正常的通某 系违法建筑。二审时被申请人吴XX提出《房屋改建协议》不是其父吴华玉的签名，要求鉴定，但却不出具书面申请和预交鉴定费。依据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干 ...

生效判决书认定的事实有误解，即中院判决拆除在原有的相邻纠纷中所建的通道上的建筑物，与拆除建筑物后应办理合法建房手续合法建房相矛盾。两个生效判决书确认的两个 张某某房屋受损鉴定书及沼气池受损证明X组X页。 6、第三人张某某房屋受损造价鉴定X组X页。 5—X号证据证明原告陈某不仅导致第三人张某某不能通行和 ...

管理站、河南瑞华建设工程造价咨询有限公司对沁阳市X街X胡同X号郎某祯的房屋及维修工程造价进行鉴定，并出具的鉴定报告书二份，原告虽提出异议，但该鉴定并未在 故被告应当拆除在原告家后墙滴水40公分内的所有建筑物即：被告的室外水管、水池、排水沟、楼梯、厕所、门楼。被告辩称原告的房屋出檐及滴水流在被告宅基地上 ...

后果，原告精神上并未遭到严重创伤，且本案纠纷的发生原告在起因上具有明显过错，对所产生的损害后果应承担相应的责任，故对原告此一诉讼请求，本院不予 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条规定，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因 ...

份，合同约定：1.农行余姚市支行将坐落于余姚市X镇X路X号的建筑物及该房产占用的国有土地使用权转让给某房产公司；2.上述房地产转让价格为人民币740万元， 重新鉴定，某房产公司认为应以西南政法大学司法鉴定中心的鉴定结论为准。综上，请求驳回张某的上诉请求。 某房产公司上诉称：请求撤销原审判决，改判驳回张 ...

、甲方协调施工单位，改变放炮方式，减少放炮时产生的冲击震动，将损失降低到最小限度；2、对现有房屋的新旧裂缝进行照相作为历史依据，待公路X组织县交委、高投司 给原告吴某某的房屋造成损害，且在该合同中约定若在施工中给邻近建筑物造成损害，由承包人中铁十七局负责赔偿，当原告吴某某与中铁十七局因房屋损害发生纠纷 ...

处的陡岩，由于其不稳定因素，一旦滑移，将对下方的建筑物产生严重破坏，建议清除。1994年3月12日，攀钢设计管理处组织攀钢设计院、工程计划处、工程 应由鉴定机构审查，南建司无权质证。经本院咨询一审委托的鉴定机构的专家，攀钢提供的铸铁车间修建的所谓竣工资料并不属于竣工资料，而是施工图。 本院认为，南建司 ...

被告房屋修建加固。9月26日原告拍摄被告施工情况以确认原告自有房屋受损程度时与被告产生矛盾，向当地公安机关报案，但此后被告继续施工，直至被告房屋修建加固完工。 原告 墙外侧向西延伸x由北向南至原告房屋南墙外墙止范围内的建筑物拆除，修复原告房屋西墙的散水和雨搭，费用由被告自负；二、如被告在履行上述义务时 ...

的高压电线，系高度危险作业，被告作为高压电力线路设施的产权人和管理部门，对原告触电所产生的损害，依法应当按无过错责任原则承担赔偿责任。为此要求被告 出事线路的历史渊源和原始归属。 被告陈某某辩称，一、本人房产证照齐全，10KV高压线没有经过本人房产的上空，因此不存在在10KV高压线下违法私搭建筑物的 ...

被告房屋修建加固。9月26日原告拍摄被告施工情况以确认原告自有房屋受损程度时与被告产生矛盾，向当地公安机关报案，但此后被告继续施工，直至被告房屋修建加固完工。 原告提交 向西延伸（略）由北向南至原告房屋南墙外墙止范围内的建筑物拆除，修复原告房屋西墙的散水和雨搭，费用由被告自负；二、如被告在履行上述义务 ...