，并在未取得土地使用权证和房屋产权证、未经政府批准改变用途的情况下，擅自将该工业用地出租给原告并作商业用途。该租赁合同违反了《广东省城镇房屋租赁条例》的 各单位、各村委会、街道工作办公室贯彻执行以上建议。此外，赵某租赁的首层原拟作自选商店，已装修并已申领了“东莞市石龙嘉利自选商店”的营业执照，但一直未 ...
//www.110.com/panli/panli_60234.html-了解详情
1999年11月23日又换发新证，该证载明：土地面积为100亩，用途为工业用地，使用期限为70年。1994年9月16日，儋州市人民政府又以儋府函(1994 一是绕道改线架设。洋浦电力公司对上述两点意见经再三考虑后认为改变架设线路耗资大，决定按原线路继续施工，但其并未对海南丰华公司进行赔偿。此后，海南丰 ...
//www.110.com/panli/panli_45081.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81917.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81916.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81915.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81914.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81913.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html-了解详情
业路X号，相邻原告所处的自然新村一期住宅。1991年间，该地段原规划是工业用地，建设有四间厂房，广东省人民政府向厂房的所有权人发给《集体土地建设 约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务