广东省惠州市中级人民法院 民事判决书 (2003)惠中法民二初字第X号 原告广东发展银行惠州分行。住所地惠州市下埔大道X号。 法定代表人郑某某，行长。 委托 《贷款证管理办法》(1996年4月1日起施行)，贷款证是中国人民银行发给注册地法人企业向国内各金融机构申请借款的资格证明书，是为了有效反映企业 ...

作抵押，但没有到相关行政部门办理土地抵押登记。1999年11月8日，制衣公司与发展银行签订一份《保证合同》，约定由制衣公司为上述涉案借款合同提供连带保证担保， 按年利某10.8%计算，自2000年11月18日计至清偿之日，按中国人民银行公布的逾期贷款利某计息，并扣除已归还的利某港币（略）.74元)。( ...

一直未能给予安排还款。2003年6月，原告又委托广东金领律师事务所代向广东发展银行广州分行(被告花都支行的上级单位)查询及了解两张港币定期储蓄存单到期近两 年归还陈某某存款本金港币100万元，目前余额为港币600万元。2000年工业发展总公司通过花都支行帐户向陈某某指定的深圳公司支付最后一笔高息，陈 ...

民事判决书 (2003)珠中法民再字第X号 再审申请人(原审被告)：珠海联骏发展有限公司。住所地:珠海拱北联安路X号美景综合楼X层。 法定代表人：徐 、被告广东索华实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳发展银行珠海支行偿付承兑汇票垫款人民币500万元及该款自1999年7月20日起至 ...

，该行代表取缔役。 委托代理人贾军，北京中咨律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东发展银行，住所地，中华人民共和国广东省广州市X路X号。 法定代表人李某某，该行 。此外，本案作为涉外民事诉讼，虽然三被告均属境外机构，但日本住友银行在中国设有代表机构，并具有可供扣押之财产，因此，按照我国《民事诉讼法 ...

。 委托代理人傅鼎生，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人周某某，深圳发展银行上海分行职员。 被上诉人(原审原告)上海宝艺钢铁物资有限公司，住所地上海市X路 属实，本院予以确认。 本院认为：本案当事人争议的主要问题是，上诉人深发展银行在向被上诉人宝艺公司、宝立公司追索债权过程中是否获取了不当得利 ...

不受其他保证人所提供的保证的影响”中的“其他保证人所提供的保证”，如果像深发展神华支行所解释的“其他保证人所提供的保证包含质押担保”，那么该条款因违反《 万二千七百六十五元一角五分尚未偿付部分所生之利息）; 二、深圳发展银行股份有限公司北京神华支行对北京中油道亨石油销售有限公司质押油品在质押担保范围内 ...

华支行更应该积极地行使权利、采取措施防止质物价值损失的继续扩大，而实际上深发展神华支行怠于行使权利，并未对防止质物价格下降损失的继续扩大采取适当措施。 三十六万七千七百九十八元一角尚未偿付部分所生之利息）; 二、深圳发展银行股份有限公司北京神华支行对北京三兴加腾石化集团有限公司质押油品在质押担保范围内 ...

说分行已同意2005年初再贷款给我公司，由我公司用该贷款再偿还李某甲，银行将来如果不给我公司贷款，借李某甲的款由迎宾支行保证偿还，后因 的帐户转给了被告海南新世界旅业开发有限公司，以偿还海南新世界旅业开发有限公司欠深圳发展银行海口迎宾支行的贷款，海南新世界旅业开发有限公司于2004年12月24日给原告 ...

，主体资格合格，所签订的合同内容合法对双方当事人均有法律约束力。 鹤山发展行已经依约履行了承兑金额为300万元汇票的合同义务，沪鹤公司未能 二、被告鹤山市建设物资总公司对被告鹤山市沪鹤家用电器公司偿还上述借款本息给原告广东发展银行鹤山办事处承担连带清偿责任；被告鹤山市建设物资总公司承担保证责任后，有权 ...