农行信托公司债券到期日前1天和前3天保证将兑付款转到两信用社账上，手续费为债券面额10‰。 1996年9月，江西共青服装大厦经批准，滚动发行企业 为维持社会稳定和金融秩序，南昌城市合作银行及所属信用社垫资1000万元以兑付到期债券。 1992年6月30日和8月10日，南昌城市信用联社曾委托农行信托公司 ...

投资公某内江办事处职员，住该公某宿舍。 上诉人中国农业银行成都市锦江支行因企业债券包销协议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2000)成经初字第X号民事判决，向 ，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：白塔公某为康达公某发行企业债券进行担保，农行锦江支行根本不知晓，不可能在担保期间向其主张权利；在 ...

文，亦对上述内容予以确认。同年10月20日，新密市工商行政管理局为中公司核发了企业法人营业执照。 河南省高级人民法院审理认为：农行证券部与特种水泥厂签订的委托 河南省计划经济委员会批准发债的批文，便以委托代理发行债券协议内容不违反有关法律法规认定有效，证据不足；中公司的担保是附条件的，只有在特定条件下 ...

六条第一款的规定，判决：一、牡丹江制药厂于某判决生效后10日内偿还黑龙江省证券公司债券兑付款本金1725．2万元及利息、滞纳金（略）.5元〈期限内的利息 项目债券，由中国人民银行黑龙江省分行批准，履行了法定的审批手续，虽然在发行过程中未印制及发售实物券有欠规范，但并未违反有关法律法规的禁止性规定，亦未 ...

海南发展银行清算组因与被上诉人交通银行西安分行、海通证券有限公司西安证券交易营业部债券兑付纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕经一初字第X号民事判决 委托西安分行分销和兑付三亚腾龙房地某开发公司债券2300万元，债券期限三年，年利率95%，贴水发行每千元880元。西安分行应于1993年4月 ...

答辩。 经审理查明：1996年9月16日，海南省计划厅批复同意昌隆公司发行企业债券2000万元，期限二年，用于高能电磁场灭菌保鲜器制造厂项目建设。同年 合计218.10万元；三、乙方同意委托甲方代理承销海南昌隆进出口贸易总公司企业债券，面额218.1万元，变现所得金额用于归还乙方所欠甲方回购本息。四、 ...

经审理查明：1991年10月，专用汽车厂欲委托证券公司发行债券，同月14日，专用汽车厂向证券公司的主管部门中国人民银行长春市分行出具还款计划，该还款 确认。据此，合议庭归纳了本案的争议焦点是(一)本案是否应追加长春君子兰(集团)公司为当事人。(二)上诉人长铃集团是否应承担担保责任。现综合几方当事人的 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 (1999)二中经初字第X号 原告中国信达信托投资公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人陈某某，总裁。 委托代理人孙 均应遵守有关规定，约束各自的权利、义务。信达公司代理发行的企业债券属面向社会公开发行的有价证券，根据有关规定，文化印刷厂在印制过程中应保证 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事调解书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：海南省证券公司。住所地：海南省海口市X路X号珠江广场帝豪大厦X层。 法定代表人：文 与国科园签订了包销协议，其中约定：“鉴于目前企业债券市场疲软，为使发行公司尽快筹措到建设用资金，国科园同意按年利率的15%由海南证券 ...

陶瓷工业总公司。住所地：江西省九江市X路X号。 法定代表人：邓某某，该公司总经理。 上诉人九江玻璃纤维厂(以下简称九江玻纤厂)为与被上诉人申银万国证券股份有限公司 建陶公司发行的企业债券，其已由代理人变为债券持有人，有权向九江建陶公司及担保人九江玻纤厂主张权利。九江玻纤厂承诺担保至九江建陶公司债券本息 ...