的损害承担赔偿责任。另外，原告受伤后，曙光学校救治不力，延误了治疗，扩大了损失，据此也应承担责任。 被告曙光学校辩称：法律规定，未成年人的监护人是 确定为4000元。除此以外，双方对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金以及鉴定费的赔偿无异议，于以认定。 据此，淮安市楚州区人民法院于2005年12月16日 ...

意外后果。 本院认为：一、被告韩某并非史某的法定监护人，对事故的发生某存在明显过错，不应承担赔偿责任。二、原告王某甲伤情较为严重，给原告及其家人 》(试行)的有关规定，判决如下： 一、被告韩某对原告王某甲的损失不承担赔偿责任。 二、原告王某甲的医疗费8141.65元、护理费1935元、营养费1000元 ...

。二是以左右股骨相差1.6cm影响承重评为拾级伤残不符合x-2002道路交某受伤伤残评定标准第4.10.10.g规定双下肢长度相差2cm以上的规定，建议法院采 满18周岁，属未成年人，且无独立经济能力，故被告应承担的赔偿责任应由其监护某（法定代理人）承担。原告的经济损失除实际开支的医疗费、交某、鉴定费 ...

乞讨人员救助管理办法》之规定，驻马店市交警支队的委托驻马店市救助管理站依法作为无某某的监护人，现驻马店市救助管理站已按规定将无某某收养救助。为此请求依法判令被告赔偿 其具体年龄后，可以按农村标准在交强险各项限额内对其合理损失承担赔偿责任。 经审理查明，2010年6月23日12时38分，被告尼某某驾驶豫 ...

.52元错误。请求二审撤销原判，改判周某甲不承担赔偿责任。 成章中学上诉称：周某甲与曹某丙在课间嬉闹至曹某丙受伤，学校在曹某丙的受伤事故上没有任何 本院不予支持。周某甲系限制民事行为能力人，其赔偿责任依法应由监护人承担。周某甲提出原审判令由其监护人承担赔偿责任不当的理由与法不符，本院不予支持。成章中学 ...

判决认定上诉人的损害行为与被上诉人所患癫痫有因果关系的另一理由是，被上诉人受伤后的就诊时间和其所提供的病历以及其治疗癫痫的就诊过程，上诉人认为 整个在校期间，小孩的监护管理、教育责任都由学校承担。因此，监护人根本不存在监护过错责任。既然监护人没有过错，那么承担赔偿责任的依据又从何来最高人民法院《关于 ...

询问笔录的内容自相矛盾。4月22日笔录中有三个在场的小朋友，但是三个小朋友对受伤原因的说法是不一致的。且笔录是被告谈某甲的父母、老师均不在场的情况 教育、管理职责，致使学生身体受到伤害，应当承担民事赔偿责任；如伤害事故是由加害学生造成的，加害学生的监护人也应承担相应的民事责任。因此，在被告谈某甲、九峰 ...

是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。被告向某丙的侵权行为应该由监护人承担。被告不对原告的人身损害承担赔偿责任，原告监护人应当履行监护职责，监护职责系 条文两次以上进行评定”，而司法鉴定检验报告书中第4部分写明依据道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）4.10.10h及附则5.1之规定，综合评定为 ...

x.62元。被告黄某丁、高某己的过错行为直接结合发生原告受伤的同一损害后果，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。被告黄某丁、高某己均系限制民事行为能力人，且无证据证明其是否有财产，对其应承担的赔偿责任，由其监护人承担责任。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分依法不予支持。被告高 ...

，被告祁某乙将原告赵某某推倒致原告受伤，原告所受到的伤害与被告祁某乙的侵权行为有直接关系，由此造成的损失被告祁某乙应承担主要赔偿责任，由于被告祁某乙属无民事行为能力人，因此其所应承担的赔偿责任应由其监护人祁某丙承担。原告赵某某与被告祁某乙均系里村X村教学点的学生，在事故发生 ...