由国家承担，与交通民警个人无关。交通民警依法执行职务的行为受法律特别保护，行政相对人如果对依法执行职务的交通民警实施人身攻击，应当依法予以处罚。被上诉人焦 的执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益。这样做的结果，必然有利于树立人民警察公正执法的良好形象。前已述及，X号处罚决定书依照法定程序作出， ...

审批程序违法、内容错误，显失公某等错误。且在审批、执法的过程中，随意刁难原告，所作出的行政处罚决定不仅违法，也有违公某、公某、适当性原则， 同意原告新建“顺华大厦”综合大楼项目立项。2008年4月24日，汝城县X组受原告的委托，组织召开顺华购物广场规划方案专家评审会，形成了专家评审意见，原则上同意原告 ...

拆除违法建设的通知，其认定事实、定性和适用法律均为错误，两被告强制拆房的行政执法程序也严重违法。 为此，原告马某某向本院提起诉讼，请求：l、判决确认被告市 。限你（户）在接到本通知之日起四日内自行拆除完毕。逾期将由市X组织有关单位依法予以强制拆除。特此通知，请认真遵照执行。”该通知于当日送达给了原告马 ...

第二十条的规定相抵触；上诉人不是盐业违法案件当事人，不能适用《盐业行政执法办法》的有关规定；本案不适用《上海市盐业管理若干规定》，本案购盐合同的成立 许可证的企业销售食盐和纯碱、烧碱工业用盐以外的其他用盐；未受委托的任何单位和个人不得擅自销售”。 二审庭审中，被上诉人市盐务局未能提供上诉人丰祥公司有“ ...

，公开开庭审理了本案。受广西壮族自治区人民检察院的指派，柳州市人民检察院检察员唐方出庭履行职务。申诉人马某、韦某甲的共同委托代理人杨某哲到庭参加 ，经本机关负责人批准，可以延长三十日，需要继续延长的，报上一级行政主管机关批准。自治区人民政府所属行政执法机关，报自治区人民政府批准。”本案中，三江县林业局 ...

的行政机关是被告。”本案中，某局的交通行政执法权来源于某某局的委托，某局作为受委托组织不是适格的被告，某某局作为委托的行政机关应是适格的被告。 任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。”《河南省交通厅关于对不规范行政执法和公路“三乱”行为责任追究暂行办法》第五条规定：“有下列情形之一的， ...

贸易有限公司，住所地：长沙市芙蓉区X路X—X号。 法定代表人熊某某，董事长。 委托代理人汪涌，湖南博鳌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）长沙市城市管理综合 拆除，我大队依法组织强制拆除。”海韵公司对该《行政处罚决定书》不服，于2008年3月11日向长沙市城市管理行政执法局申请行政复议，2008年5 ...

我踢爆你的（睾丸）”。原告唐某甲等人见状，上前对执法的民警进行阻拦，不让民警拉其母亲走，民警去拉开唐某等人，原告唐某甲又去把民警推开， ）决字（2008）第X号”行政处罚决定，驳回原告提出的赔偿经济损失的诉讼请求，判令原告承担本案的诉讼费。 在庭审过程中，合议庭依法组织当事人对上述证据进行了质证，情况 ...

X号 上诉人(原审被告)岳阳市卫生局，住所地岳阳市X路。 法定代表人江某甲，局长。 委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，岳阳市卫生局干部，住（略 执业证书的处罚，是依法履行职责，且所依的证据都是计生行政执法部门调查核实的证明材料，并组织了听证(有听证笔录为证)，特别是这些材料还经过了原审法院 ...

X号 上诉人(原审被告)岳阳市卫生局，住所地岳阳市X路。 法定代表人江某甲，局长。 委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，岳阳市卫生局干部，住（略 执业证书的处罚，是依法履行职责，且所依的证据都是计生行政执法部门调查核实的证明材料，并组织了听证(有听证笔录为证)，特别是这些材料还经过了原审法院 ...