，请求予以驳回。 被告冯某为证明其主张，提供如下证据： 1、民事起诉状，证明原告起诉被告改变抚养权时和离婚时，就知晓被告的居住状况及系争房屋的存在； 2 书面约定的情况。综合上述情形，虽然系争房屋双方未作书面约定，但因为不涉及变更产权户名和贷款人的变化，法院有理由相信原告与被告冯某将各自名下房屋双方已 ...

依据，请求予以驳回。 冯某为证明其主张，提供如下证据： 1、民事起诉状，证明周某某起诉冯某改变抚养权时和离婚时，就知晓冯某的居住状况及系争房屋的存在 作书面约定的情况。综合上述情形，虽然系争房屋双方未作书面约定，但因为不涉及变更产权户名和贷款人的变化，法院有理由相信周某某与冯某将各自名下房屋双方已自行 ...

抚养小孩的法定义务，离婚时应从有利于子女成长的角度来考虑小孩的抚养权，刘某某向原审法院提交的起诉状中有“婚生子邱某涛由被告（邱某某）抚养”的诉讼请求，故 区人民法院（2005）湘排民初字第X号民事判决的第一、三、四项； 二、变更萍乡市湘东区人民法院（2005）湘排民初字第X号民事判决的第二项为“邱某涛 ...

提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2011年11月1日向被告富县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年12月16日公开开庭审理 领取了房产所有权证。2011年6月29日，经本院调解，任某戊的抚养权由任某丙变更为杨某某。2011年7月5日，原告任某丙向延安市人民政府提起 ...

离婚；2、婚生小孩归原告抚养成年，由被告承担抚养费5000元。 被告辩称：原告起诉状所述内容部分不属实，双方分居时间并没有达到两年，原、被告感情并没有破裂 肖某某由原告抚养，原告陈某自愿承担该小孩的全部抚养费，以后经双方协商可变更小孩的抚养权，小孩长大成人后，随父随母由其自择；被告肖某对小孩享有探视 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某不服原审判决上诉称：一、上诉人在起诉状中所述不属实，上诉人和被上诉人感情尚好，双方感情没有破裂，不同意离婚。二、 本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于双方婚生儿子李某衡的抚养权问题，因李某衡年龄尚小，且一直随阎某生活，应由阎某直接抚养为 ...

就将女儿让原告抚养，被告出尔反尔，不但抚养费不给，还拒绝见面，原告抚养着被告拥有抚养权的女儿。为此，原告诉讼来院，请求依法判决：被告支付抚养费x元。婚前财产各归 归男方所有，已按协议书执行。并且原告要求分割财产已超过了诉讼时效。3、关于起诉状中被答辩人指出曾经带女儿（史某冉）找过答辩人，而答辩人没有与 ...

可带跟被告小住，原告及其家人不得阻挠，否则被告有权要求法院变更原告对蔡XX的监护权和抚养权。被告要求原告将女儿蔡XX的户口从被告名下迁出，重新安置， 未到庭，本院无法进行调解。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、原告提交的起诉状； 二、结婚证； 三、被告提交的答辩状； 四、庭审笔录； 本院认为，夫妻 ...