合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同是不要式合同，即可以采用口头形式，也可以采用书面合同。居间合同是独立的有名合同，在居间 合意表示是合同成立的必要前提)，符合合同订立的要求，具有法律的约束力，该协议是具有法律效力、生效的协议。在本案中因不具备解除合同的原因及条件，又因 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-了解详情
，是其以书面方式和行为作出了承诺，承诺生效时合同成立，故解除劳动合同是原、被告真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益， 毛纺织企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58228.html-了解详情
以书面的方式和行为作出了承诺，承诺生效时合同成立。故解除劳动合同是原、被告双方的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益 毛纺织企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58227.html-了解详情
，裁定驳回原告仲裁请求。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 原审法院认为：被告采取口头和书面方式，提出希望与原告解除劳动合同的要约，该要约内容具体确定，原告应 书面方式和行为作出了承诺，承诺生效时合同成立，故解除劳动合同是原、被告双方在自愿原则基础上的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第 ...
//www.110.com/panli/panli_58226.html-了解详情
以书面的方式和行为作出了承诺，承诺生效时合同成立，故解除劳动合同是原、被告双方的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益 毛纺织企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_58224.html-了解详情
以现金支票形式支付创华空调工程款60万元。2003年5月，关某某与被告唐某某口头达成协议，约定：关某某向千叶花园购买的玉兰苑X号别墅，以原价九折即（ ，上诉人行为已构成严重违约，且从根本上侵害了被上诉人的合法权益，其责任完全在上诉人一方，上诉人依法依约应承担全部法律责任。上诉人的上诉请求无理，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_42520.html-了解详情
、协议签订后，乙方在一个月内把原合同转给甲方；五、如遇矿内出现重大问题，乙方必须协助解决。本协议一式两份，双方签字生效，具有同等法律效力。5月11 所有，这1：1的比例是怎么得来的呢是2003年初原、被告‘‘口头协商’’时法官在现场吗是基于承包协议中第二条“车辆报废后，处理废值按实有比例分得”这句话吗 ...
//www.110.com/panli/panli_39344500.html-了解详情
的口头协议，经过近两个月的试验合作后才签订的书面合同，口头协议只是约定了由被上诉人先上人和机械干，采一方石料23元钱，并没有上诉人提供爆破品及 人没提供爆破品吗显然是被上诉人自身的管理和生产效率有问题。而这种因自身原因造成的损失，凭什么让他人承担呢综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_8215012.html-了解详情
人在上诉状中称：“被上诉人谢某不符合原告的诉讼主体资格”是胡编乱造的，无任何法律依据。依据《民事诉讼法》第108条规定，和2007年5月25日上诉人和被上诉人 从一般惯例讲，如果上诉人没有口头约定，增加工程量，被上诉人会自行给上诉人增加工程量吗谁付工程款呢会这样做吗况且上诉人在一审中提供的证据是第X组 ...
//www.110.com/panli/panli_208296.html-了解详情
某品房买卖（预售）合同作为依据，或者能够证明双方已就商品房买卖的相关事项达成口头协议。本案中，王某甲主张其与恒龙万相公司已经形成商品房买卖合同关系 被上诉人单方导致，上诉人主张被上诉人应双倍返还该笔8万元购房款没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_40160063.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务