，证明以上被告承诺还款。 被告王某某、金嘉利公司、金山城公司均未向本院提交书面答辩意见，该三被告的答辩意见均一致，其在本院庭审中口头答辩称：我们 偿还以上借款本金的，甲方除有权处置担保房产的权利外，乙方还应补偿甲方的利息损失及违约金(依据借款合同时间和金额按国家有关规定给付)。该协议书还对其他事项进行 ...

4倍，计算至起诉日前的2008年10月10日，共计x.9元，并要求支付到还款之日止）。 被告贺某某辩称：贺某某于2005年6月10日所借的款项22 人民22万元整，月息3%，2005年6月10日借款，利息从2005年6月10日起计息”。贺某某借款时口头承诺3-6个月归还，但其没有在约定的期限内偿还借款 ...

为一年期内的利息，故在一年期满后的借款关系中，于双方没有以书面或口头形式约定利息之情况下，应适用《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，参照银行 .5%计息予被上诉人黄某乙。但至借款期限届满之时，上诉人黄某甲并无依其承诺还款付息，故依《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华 ...

船务部公章冒用第一被申请人名义出具的。1996年3月1日的“还款计划书”是第二被申请人对还款利息所作的担保，与第一被申请人无关。自1993年12月15日 的争论 1．第二被申请人对申请人的仲裁请求没有提出书面答辩，但在开庭时口头提出： （1）第二被申请人同申请人之间没有任何合同关系，虽然王××在第二被 ...

船务部公章冒用第一被申请人名义出具的。1996年3月1日的“还款计划书”是第二被申请人对还款利息所作的担保，与第一被申请人无关。自1993年12月15日 了第二被申请人的损失，已向上海海事法院起诉。 2．申请人对第二被申请人的口头答辩提出驳复。申请人认为： （1）第二被申请人的担保有效。 1996年3 ...

贷款年利率5.85%的4倍自借款之日起计算至本院确定的还款之日止。对于被告崔某已支付的7500元利息在执行时予以扣除。 根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定 某乙就诉争借款提供担保的任何书面保证合某，且原告只诉称被告赵某乙口头承诺对该笔债务提供担保，故被告赵某乙不应承担保证责任，故原告要求被告赵某 ...

、还款凭证都没有异议。2、借款人最后三个月没有还款是因为在购车时北方设备公司口头承诺最后三个月的本金及利息由其代为缴纳，从借款人向其缴纳的贷款保证金 就会影响借款人偿还贷款能力。5、按照合同规定，借款人已经连续三个月不履行还款义务，原告却没有停止发放贷款或者提前收回已经发放贷款的本息或者解除借款合同， ...

人的共同债务20万元本金及利息，应平均分担较为妥当。原告主张被告杨某丙承担还款责任的请求，因原告与被告王某甲都口头承诺仅支付杨某丙劳务费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费6800元、财产保全费2000元，合计8800元由原告负担3800元，被告 ...

，证明以上被告承诺还款。 被告王某某、金嘉利公司、金山城公司均未向本院提交书面答辩意见，该三被告的答辩意见均一致，其在本院庭审中口头答辩称：我们 偿还以上借款本金的，甲方除有权处置担保房产的权利外，乙方还应补偿甲方的利息损失及违约金(依据借款合同时间和金额按国家有关规定给付)。该协议书还对其他事项进行 ...

对本案担保责任的异议。联鑫公司与宝年公司、万年公司签订《还款暨担保协议书》之事，万年公司口头告知过瀚轶公司，瀚轶公司当时未提异议，只是对此未形成 以欠款数额为基数按中国人民银行同期贷款利率从万年公司承诺还款日2001年11月15日起计至实际付清日止的利息。 综上所述，原判决对担保协议效力及担保责任认定 ...