原告北京航天凯撒国际投资管某有限公司，住所地北京市X区写字楼X室。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人杨雨民，北京市X路律师事务所律师。 委托代理人付某某。 合某庭，公开开庭进行了审理。北京航天凯撒公司的委托代理人杨雨民、付某某，辽宁航天凯撒公司的委托代理人罗巨厥，到庭参加了诉讼。北京盛世通公司经 ...

的日常管理人是自由松散式，负责人由日常管理人员推选。2006年4月23日，杨某某以卫辉市古建工程队的名义与卫辉市吕绪寺院的代表人郭某某、冯某某签订施工合同 工具拉走并出具证明称此后的施工项目可以由其他人进行。之后，栏杆、神台、彩绘由他人承建。杨某某要求支付剩余工程款时遭拒付。诉讼中，杨某某申请进行工程 ...

。 本案受理费50元，由原告马某甲、匡某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。 第六十二条第二款人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他 ...

年7月15日修改的公司章程第四某规定：股东会议由董事长召集；出资各方股东代表由出资方法定代表人出任或授权他人出任，参加股东会议，代表出资方行使股东权益 公司应得的资本增值权益部分，一方面该权利属于当事人可以自行处分的权利，另一方面，新增股东并非无偿取得，亦以溢价方式进行投资，溢价部分也为厦门金龙公司与 ...

X号 上诉人(原审原告)志麟艺品实业(惠阳)有限公某，住所地广东省惠阳市X镇。 法定代表人高某，该公某董事长。 委托代理人徐军，福建君立律某事务所律某。 范围均是在原审法院主某下由当事人协商确定的，且志麟惠阳公某和志麟公某要求对涉讼雕塑工艺品是否具有“独创性”进行鉴定。 2、在中国科学技术法学会作出 ...

侵犯李某丙的承包经营权。不同意李某丙的诉讼请求。 村某在一审中答辩称：2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X 的四至范围。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：关于本案案由问题，虽然李某丙上诉 ...

是与中国移动合作的全国性的SP运某商；关于下载资费的分配问题目前没有强制性规范，由当事人某间约定，基础运某商应该是有分成的，但是大部分比例一般由内容提供者 业务区别于包括语音通话、短信在内的基础通信业务；增值业务可以由网络运某商提供，也可以经合作由增值业务服务商提供，此种情形下，网络运某商起到管道和代 ...

村X组已经存在多年，依法应当作为其他组织予以认定。原告一碗水组大部分村民推选代表人起诉符合法律规定。故对被告提出的理由，本院不予支持。 综上所述，被告 万元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告桃源县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

领导、工某、业主委员会反映此事，但均没有解决。 原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。...

滨区X路中段。 法定代表人姬某某，该公司董事长。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉。 第 -4、7相同，本院予以采信；证据5系出资情况表，可以与其他证据相互印证，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 被告 ...