签订的合同，如果绿色食品公司提供的蔬菜没有通过质量验收，两上诉人可以退货或拒收，没有理由不向绿色食品公司要货。现上诉人方自2001年11月以后不再 即是预期利润损失。原审法院认为绿色食品公司主张可得利益损失依据不足，计算方法不符合实际，故对该项请求不予支持。 六、关于蔬菜腐烂造成损失的认定问题。绿色 ...

二、案件受理费由被告负担。 被告万泉庄店辩称，2008年4月，原告确实提出过可以退货，但因其已退出北京市场，我公司为保证自己的权益，没有同意退货。现 增值税发票及法人授权委托书后，我公司同意支付其余货款。因为原告提出终止合同，我公司不同意负担诉讼费。 经审理查明，万丰达公司与万泉庄店有长期业务关系。万 ...

。限判决生效之日起十日内支付。二、驳回反诉原告(本诉被告)陈某甲要求退货、返还货款、赔偿损失及由反诉被告(本诉原告)兰溪市新世纪家电有限公司负担鉴定费用的反诉 有效的证据，应由其承担举证不能的不利后果。因此一审法院作出对鉴定报告不可采信的结论是错误的；3、合同没有约定可以退货，但根据《合同法》第一百一 ...

的合同，原告单位产品发出登记表等在卷佐证，这些证据材料经当庭举证，质证，认证，可以采信。 本院认为：原、被告签订的购销合同有效，被告在履行合同过程中理应按 给付原告逾期付款违约金四万三千六百零五元八角三分。 三、被告给付原告中停退货(不能提货)部分违约金一万二千七百七十元三角八分。 四、被告给付一九 ...

5月30日到原告公司看样品，双方口头约定：如有质量问题可以退货，无质量问题可有30%的退货率。后双方开始合作，其间原告公司一直是由曾金平经办。 双方所达成的口头买卖合同已实际履行，且该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行 ...

，但由于国浆公司所供酒品未能销售完毕，所以要求将未销售出去的货物办理退货，货款2821.8元从应付货款中扣除，对于已经销售完毕的货款1648.2元同意支付， 出具由甲方盖章并由法人签字的退货单后方可办理退货，如私自退货视为违约，甲方不承担任何法律责任；如经甲方同意，可以退货，所退货物必须包装完整，不能 ...

日、11月13日在《参考消息》上发布广告的有关情况进行询问……”。上述证据，可以证明海淀工商分局是于2006年12月7日发现三维公司曾于2004年8月 返款”、“三个月经营不善者可以退货”、“保证加盟一家成功一家”的内容；上述内容均是三维公司对其提供服务的允诺，该允诺表述不清楚、不明白；对“退货”允诺 ...

诉争产品一直是以“处理品”形式挂帐的事实，和后来双方相互往来的函件等等证据，都可以确认本案诉争产品从来都是一个整体，当事人双方从未把它分开过，诉争产品 检验报告”的检验结论也正好证明仅是部分标签有“灰尘和黑点”，上诉人湛宏公司主张整批标签要求退货不符合交易习惯。二、本案没有充分的证据证明产品质量不合格 ...

中提出向正品堂公司退还价值x.60元库存商品的请求。同时，提交的库存商品统计表可以证明法院生效判决确认的皓月公司应给付正品堂公司的x.60元中包含本案诉请的价值 号判决并未确认上诉人的库存产品价值为x.60元。根据《产品购销合同》的约定，退货不能超过1.5%，且应在保质期前3个月提出，上诉人的退货请求 ...

月提起诉讼，要求判令被告支付货款并承担滞纳金。被告则以原告无诉讼主体资格和需退货为由进行抗辩。 原审另查明：在2006年12月27日，原告以其新兴商行的名义 ，不予采纳。上诉人另以其与王院波签订的销售协议有可以退货约定为由要求退货，由于王院波不是被上诉人的“三南办事处”或其商行人员，在被上诉人对该协议 ...