称其左手中指是被被告吴yy拗断，但根据原告的病历及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定报告显示，原告手指不存在软组织挫伤，仅是骨折及韧带断裂， ；2、判令反诉被告赔偿反诉原告吴yy医疗费403.60元、心理治疗费750元、司法鉴定费800元、营养费1,800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金 ...

同一人所写、非同一枚印章盖印形成。被告A公司及袁a为此同样提出了鉴定申请，要求将有争议的股权转让协议及股东会决议上出现的原告私章，与2001年5 董事会决议中出现的原告同意周a刻制的私章进行对比鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，认定需鉴定的“齐a”印文与对比样本的“齐a”印文是 ...

2009年5月26日至同年7月2日，因原告的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对一份《约定书》、一份“李某某”的自书遗嘱进行笔迹 署名李某某、落款时间为2006年11月7日的遗嘱的全部内容及书写日期进行鉴定，并限定仅以留存在武汉市汉阳区人民法院和武汉市中级人民法院内离婚诉讼中李某某的签名 ...

”仅是个虚词，而“主要责任”才是定性。这里所说的主要责任是基于（上海鉴定要医患双方各承担责任50%，即同等责任）的基础上，明确强调医方为主要 XX医院辩称：一审判决客观，保护了上诉人，应予以维持。上海司法鉴定科学技术研究所的司法鉴定客观、全面，残疾生活补助费判决正确，后期治疗费比例划分合适，请求维持 ...

内，被告提出申请，要求到赣州市医学会对被告的治疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，原、被告共同随机抽取专家后，组成专家鉴定组，于2007年1月18 即被上诉人应承担本案70%的民事赔偿责任。因此，原审判决采信司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定报告，结合相关法律规定计算应由被上诉人赔偿上诉人的各项 ...

在标称的时间盖印的可能性不大。三明公司、滨海公司对鉴定结论提出异议，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于２００６年９月１８日对双方提出的异议做出了书面答复 先考虑抵押权，会严重损害垫资方的合法权益，故而立法机关的立法本意和最高院的司法解释的适用目的均为此而设定了工程款优先受偿权。因此，请求二审法院依法 ...

某己左脚和左小腿肚扎伤后逃跑。于2011年8月24日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定秦某己左下肢损伤系轻伤。 另查明，秦某己住院16天 元，护理费x元，误工费x.26元，住院伙食补助费480元、营养费480元，鉴定费用720元，残疾赔偿金x.56元，子女抚养费5523.3元，共计x.82元。于 ...

10元。被告徐某、某科技公司共同垫付医疗费5,535元。 2008年7月司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告腰椎间盘突出等与交通事故之间因果关系出具鉴定书认为：原告系在 4个月，护理时限为2个月、营养时限为1－2个月，后该鉴定部门补充确认上述三期时间中对原告右腕、右髋、腰部软组织挫伤可给予休息1个 ...

代理人：徐丹，辽宁鑫诺（略）事务所（略）。 被上诉人(原审被告)：辽源市科学技术研究所有限公司，住所地吉林省辽源市X街X号。 法定代表人：柳某某，董事长。 委托 鉴定申请提出异议，认为：在举证期限届满后申请司法鉴定违法，大连三环公司应承担举证不能的法律后果；不同意用作鉴定检材的样本；以产品反推制造工艺 ...

与被告汪某签订了买卖合同，本院于2008年1月21日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作笔迹鉴定。原告钱某及委托代理人李某，被告汪某及委托代理人周 某所写。原、被告双方对该鉴定书无异议。 本院认为：根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定结论，被告汪某于2003年10月18日签订的《上海市 ...