鉴定中心的合法鉴定人的问题，经我们查证情况属实，此问题河南科技司法鉴定中心严重违反了《司法鉴定程序通则》第25条之规定；二、关于铁岭小区X#楼，国家 信，由人民法院判定，协会及协会的纪律工作委员会无权作此认定。 由于双方当事人对鉴定结论的认识分歧较大，2009年6月5日，原审合议庭又委托原审法院技术处 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-了解详情
生物如纤毛虫等原生物的疾病。对国家海洋环境监测中心司法鉴定所《鉴定报告》，主要问题是：法院委托司法鉴定程序违法，通圣公司没有在举证期限内提交司法鉴定 死亡数量：x条×2.6%+2754条=3182条黄某死亡数量：52条c、按《鉴定报告》抽样调查结果：黑鱼的平均体重为434克，黄某平均体重为415克计算 ...
//www.110.com/panli/panli_4649276.html-了解详情
法院规定的期限内向法庭提交，从逻辑上讲这么重要的证据怎么会遗漏了呢而是在鉴定机构认定南方公司伪造催收函的情况下事后补上的，南方公司提供的邮件凭证是 字迹鉴定的意见是确定的，北京法源司法科学证据鉴定中心进行字迹鉴定程序、鉴定人员的资格均符合《司法鉴定程序通则》、《司法鉴定人登记管理办法》的相关规定，南方 ...
//www.110.com/panli/panli_391181.html-了解详情
鉴定意见书》中“属部分护理依赖(三级护理依赖)，需一人陪护’’的意见，但根据鉴定专家出庭质询的陈述，“病理反射呈阳性，说明脊髓有损伤，且脊髓里面有一部分 人员中，四人具备相应资质，满足司法鉴定程序规定由两名以上具有鉴定资格鉴定人进行鉴定的形式要件要求，并且本案鉴定人员鉴定意见一致。上诉人认可俞某某六级 ...
//www.110.com/panli/panli_289246.html-了解详情
被行政拘留的羁押时间9天折抵在刑期内，完全符合法律规定。 3、《司法鉴定程序通则》系由司法部于2001年8月31日颁布试行的，该通则第二条规定本通则 充分，其行为已构成故意伤害罪。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑得当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高某民 ...
//www.110.com/panli/panli_268870.html-了解详情
中的在场人中何长鸣承认只有自己是鉴定人，其余人员均无司法鉴定人资格，被告认为有悖司法鉴定程序的规定，对该鉴定中的鉴定对象QT6-15全自动砌块成型机 和建筑物及QT6-15型全自动砌块成型机和配套设备进行现场勘验后作出鉴定书，其鉴定结论为贾某某砖厂损失价值为人民币x元，其中1、QT6-15型全自动砌块 ...
//www.110.com/panli/panli_255629.html-了解详情
其应尽的注意义务，其医疗行为存在过错。本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定程序合法、依据充分，依法具有证明力，应予采信。被告株化医院在 有直接的因果关系。被告株化医院对原告杨某某、宋某乙应承担赔偿责任。根据鉴定结论认定的“医方过失责任为50%”，即医方过失责任主要基于医方不尽注意义务所应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_206253.html-了解详情
、团结村、陶某某、镇政府对上述证据质证时称湖南农业大学司法鉴定中心超范围鉴定，只有一人到现场违反了《司法鉴定程序通则》第二十一条的规定，上述证据显示，湖南 予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据；确定责任某体和责任某分 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html-了解详情
争议的6张发运单的真实性，由于被告提交的云南春城司法鉴定中心出具的鉴定，在鉴定程序上违反了《司法鉴定程序通则（试行）》的有关规定，且原告不予认可，而 书面证言内容相悖，特别是，发运单上“方士兵、王锡平”的签章真实性已经有效笔迹司法鉴定书加以判定，而在前述分析评判理由中，本院已经确定采信云南鼎丰司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_106955.html-了解详情
、团结村、陶某某、镇政府对上述证据质证时称湖南农业大学司法鉴定中心超范围鉴定，只有一人到现场违反了《司法鉴定程序通则》第二十一条的规定，上述证据显示，湖南 予以了认定。双方主要争议的是：如何确定南瓜受损的具体数额，即一审法院委托鉴定的南瓜受损结论，能否作为确定南瓜损失数额的依据；确定责任某体和责任某分 ...
//www.110.com/panli/panli_97705.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务