合伙关系。原告及第三人在未征得被告三个合伙人一致同意的情况下加入被告合伙，其入伙行为无效。同时，根据我国法律规定，原告有责任提供证据证明自己的主张。原告主张与 某与三被上诉人合作转让三被上诉人经营的林地，该合伙事务与三被上诉人原承包经营的事务是不相同的，已成新的合伙事务。同时，本案上诉人刘某与第三人李 ...

并且签定《谭家垅砖厂股东协议》时合伙事务没有清算，该协议也能不成立。经审查，法律并未规定合伙人退伙时，合伙事务必须清算，《谭家垅砖厂股东协议 青 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国民法通则》 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 最高人民法院关于贯彻执行 ...

而后决定各合伙人应承担的责任。然刘某未提供合伙人已进行过清算的证据。在未对合伙期间的财产及债权债务等事务进行清算的情形下，刘某对借条所涉款项以及合伙 ，刘某应当承担举证不能的法律后果，故刘某要求周某某偿付欠款及利息的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。周某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 ...

该合伙企业承担。被告胡某甲为合伙人之一，对外从事与合伙事务相关的民事行为，应遵循诚实信用原则，恪守竞业禁止义务。以“邵阳县丰利木业制品厂”对外活动的合伙 27日和2006年12月14日销售给广东深圳青亿林公司胶合板的行为属于执行合伙事务的行为。而胡某甲对上述事实并不能举出相应证据或者充分证据予以证明和 ...

请求的表述应予纠正。其要求分割合伙财产退还其投资，理由亦属正当，应予支持。被告所指《合伙企业法》第二十一条“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙 存在的合伙事务纠纷，本院在本案中不作处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题 ...

李某丙未提供足够的证据证明在2004年4月13日至2005年3月这一期间其有探矿行为；对于李某丙所主张的其受让争执探矿权后，继续聘任尹某山、张建兴 三人。争执的探矿权是尹某某与王某甲、李某乙为执行合伙协议项下的事务而购买的，当为合伙财产；且三合伙人实际上一直共同经营着本案争执的探矿权，合伙关系一直存续 ...

泰机泵厂是真实存在的；其次，方齐新同时又是荣泰机泵厂执行合伙事务的合伙人，利用自己的网站专门用于宣传合伙企业及产品信息，也应视为代表荣泰机泵厂所为。方齐 六条的规定，判决：一、荣泰机泵厂、方齐新于判决生效之日起立即停止不正当竞争行为，删除在“x.com”网站发布的虚假宣传内容。二、荣泰机泵厂、方齐新于 ...

》、《证明》属于证人证言，证人应当出庭，接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。由于沈之麟、曾某某、 定本工程采取包工包料，自由经营管理工程项目，自负盈亏。法律规定合伙人因合伙事务产生的合伙债务，全体合伙人应当承担连带责任），对外是由被告二建公司承包的，因此， ...

存在。原、被告及吕某军在合伙事务完成后，未就利润分配达成一致。原告主张按合伙协议的约定，平均分配利润，但未提交证据证明合伙协议中有关于利润的分配方面的约定，原告 法庭提交证据。 原审第三人刘某庚述称：在承建郑州市X街工程中我不是合伙人，我是工地采购员，合伙人是刘某甲、刘某乙、吕某军。 原审第三人刘某庚 ...

某和周某各２２．５亩，陈某乙１０亩，符某１５亩。王某作为合伙负责人执行合伙事务，对投资和种植进行管理。同年５月２８日，陈某浩退股将其中的６０００元 和分红款共７８１３５元。合伙人对合伙财产已作出处理并已履行完毕，因此邢某夫以其在１９９９年１月６日清算单上签名的民事行为系对行为内容有重大误解，是可撤销的 ...