x元。在东沟露天采矿,被告自认原告开采299车,每吨17元,按被告的合伙人符ⅹⅹ证实每车2.8至3吨计算,原告露天采矿工程款为x.7元;被告自认打 解决被告拖欠其工程款的问题。 本院认为:原告因过去曾多次为被告开矿施工未发生某经济纠纷,再加上农民工所处的弱势地位,而在本案所争议的工程施工前未与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_7265242.html-
了解详情
某某及一审第三人黄某丁、张某某、艾某某、孙某某、陈某某煤矿转让协议纠纷一案,不服平顶山市中级人民法院2008年5月16日作出的(2008)平民终二字第X 购买新曙煤矿后分两次全部付清了购矿资金,双方没有任某经济纠纷,在购矿转让合同书中原煤矿合伙人都签了名。3、新曙煤矿转交常某某后,于2005年正式纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_270526.html-
了解详情
街。 委托代理人符定福,海南为先律师事务所律师。 上诉人吴某某民间借贷纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法 妻子与第三人合伙做生意是不争的事实,但将上诉人出借的款认定为合伙人与上诉人共同共有缺乏法律依据;一审依据吴某带、羊某侬的证某认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36136.html-
了解详情
,儋州市为民众法律事务所法律工作者。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 的,或者提供技术性劳务而不提供资金,实物,但约定参与盈余分配的,视为合伙人",考虑到出海捕鱼具有一定的技术性成分,故上诉人与被上诉人之间的关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36076.html-
了解详情
借来的钱也可以是覃某己的投资。如果梁某、粟某某与覃某己有经济纠纷应当另案处理,其证言不应作为本案的定案证据。 本院对争议的证据及事实经 。 关于退款问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条“合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理;……。”本案中,双方签订的《退伙协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_46107101.html-
了解详情
,加之樊某某不是该借款合同的当事人,该院不予采纳;最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定:“单位直接负责的主管人员和其他 将此案所借资金用于合伙经营的前提下,樊某某又是此案当事人,依法便应追加其合伙人赵某为此案的共同被告。这是民诉法规定的必要的共同诉讼之一。可 ...
//www.110.com/panli/panli_11958193.html-
了解详情
打工,不应承担还款义务。因李某乙、王某某、韩某某的合伙纠纷和本诉是两个不同的法律关系,合伙人之间纠纷及是否应该如何承担还款义务,不应对抗钢筋出卖人李某甲,因此 、杨某某出据了货款收据五张。后经李某甲多次追要,王某某等三人均以经济困难为由未能支付。庭审中,王某某表示,王某某、韩某某、李某乙为共同投资人和 ...
//www.110.com/panli/panli_9866239.html-
了解详情
三位股东抽签,二被告作出重大让步,选择了难经营的酒店。经营帐目经所有合伙人审查确认后,2006年8月原、被告及周XX共同签订了《关于XX餐饮服务 公司存在有原告的债务问题。2006年12月,二被告经营的酒店转让,若原告因经济纠纷阻拦,酒店就转让不成,结果酒店顺利转让40万元,证明原、被告之间没有经济 ...
//www.110.com/panli/panli_302777.html-
了解详情
与陆建标和蔡某乙二人的经济纠纷,由被告负责。二原告将应付陆建标的x元支付给被告李某某。2008年铁选厂原合伙人陆建标起诉二原告要求支付其应得的 ,属不当得利行为,被告应予返还,本院对二原告的诉讼请求予以支持。被告李某某辩称其他合伙人拖欠其电费和矿石款,以及蔡某乙的欠款及借款问题,与本案不属同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_274780.html-
了解详情
至8月31日期间是合伙关系,合伙帐务中有涉案的该笔债权,其将款已经归还给合伙人之一王某的行为合法有效,该笔债权已经灭失。然而其提供的所谓“合伙帐务”清算单, ,加之,王某作为王某之弟与王某有亲属关系,结合其自认与潘某某之间有经济纠纷的说法,对其证言的真实性不予采信,其他证人证言仅能证实曾为王某、潘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_267641.html-
了解详情