味红茶坊于1998年5月29日签订的合作经营协议；二、解除原味红茶坊与周某某于1998年5月25日签订的投资协议书；三、吴某乙要求原味红茶坊返还 均未公开茶坊的盈亏状况，原审法院基于双方均未充分举证证明茶坊经营期间具体盈亏状况的情况下，推定整个合伙经营期间没有盈亏，并无不当。据此，本院认定上诉人原味红 ...

，白云来利与武汉来利(张某)签订协议书，约定：一、白云来利同意武汉来利在武汉市东西湖区燕岭新东棉纺织厂租赁厂房投资创办食品厂，定名为'武汉来利'(以新东 来利掌控，两上诉人没有返还的义务，一审判决适用法律错误，本案是合伙经营纠纷，应对合伙期间的债权债务进行清算。请求撤销一审判决，驳回白云来利的诉讼请求 ...

交给刘某甲的父亲”，表明该协议书反映了刘某甲的真实意思表示，应具有法律效力。 本院认为： 关于刘某甲是否具备合伙投资主体资格的问题，党和国家关于 “个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

由牟某承担。 牟某一审辩称，刘某、牟某于2008年12月20日签订的《合伙协议书》经营农家乐是双方真实意思表示。履行中，牟某与刘某齐心协力，并大大超过了比合伙 问题出现纷争。刘某在征得田某同意情况下，于2010年8月26日以牟某未投资为由向其发出《关于某求立即将投资款到位的函》，同年9月5日，刘某又在 ...

原告诉称“为了收纳到原告的入某款好拿去买房子……”纯属捏造事实，被告不存在以投资为由骗取原告购房款的行为。综上所述，被告与原告之间签订的《合作协某书》真某、 三十条个人合伙是指两个以上公民按照协某，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入 ...

，X年X月X日出生，壮族，住（略）。 委托代理人莫某戊，男，广西万益律师事务所律师。 原告岑某甲、岑某乙、岑某丙与被告覃某、莫某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法由审判员李明生适用简易程序审理，因案情复杂，于2011年11月25日转为普通程序审理。依法组成由审判员李明生担任 ...

村民委员会名义注册登记为集体企业，但村委会对该矿从未进行投资和管理，亦未承某过任何风险，久泽十一矿实某为原、被告及其他投资人合伙经营。现久泽十一矿被整合，合伙因此解散， 《久泽十一矿主风井开顶协议书》时，明确将久泽十一矿主风井的经营权转归龚家咸，吴某乙和吴某丙等人虽已经退出了合伙经营，但吴某乙和吴某丙 ...

被某朱某、杨某日合伙经营。先后办理了采矿许可证，修建了厂房。2006年7月4日，被某朱某与被某莫某某签订《合作协议书》，约定用原告、被 245,073元，前期补偿款余1,754,927元，按原审被某诉人宋某甲的投资比例6.73%，应分配118,06.58元，原已分配100,600元，尚未分配到位的金额 ...

29日，李某代表合伙人与安阳中院协商签订《协议书》，终止双方原签订的《租赁合同》，约定：李某方在租赁期间进行的各项投资和建设（如亮化工程、物品的购置、地面的 事实与二审查明的事实相一致。 本院认为：李某以“张某甲、王怀吉并未要求对合伙经营的利润进行分红，但原审却判决给张某甲、王怀吉二人分红款”为由主张 ...

共计62万元。 本院认为，2002年8月15日原、被告四人签订的书面合作协议书，是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，对当事人均具有法律约束力。书面 依据，本院不予支持。 安阳市X路平原加油站系被告张某乙与第三人刘某某合伙经营，并已在工商部门进行工商登记，流动资金为x元，固定资产为x.60元， ...