洪之母），53岁，农民，住（略）。 原告谭某与被告浏阳市民发花炮厂合伙协议纠纷一案，于2008年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 违约，既没有交付原告上述货物，也没有退款给原告。 本院认为，原、被告之间的合作协议和终止合作的约定均符合法律规定，双方均应依约履行。被告未按终止合作时的约定 ...

，汉族。住（略）。 上诉人任某某为与被上诉人周某某、邢某某、曹某某合伙纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某某的诉讼请求。 任某某不服一审判决，向本院上诉称：《三人合作协议书》是意向性合作协议，对华兴公司没有法律效力。华兴公司成立时是集体企业，后来 ...

）。 委托代理人邢浩波，海南海联律师事务所律师。 上诉人卢某天因合伙协议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1999)城民初字第X号民事判决，向本院提起 首先，原判认为上诉人和被上诉人钟某某合作协议的三亚和众电脑有限责任公司擅自全面“变更”了登记设立的三亚和众电脑有限责任公司联营关系的内容。这是法律逻辑 ...

。借条证实是二个自然人之间的借款。双方当事人的法律关系是合伙兼联营。原被告之间的《合作协议书》应当解除。要求二审维持原判。 经二审审理查明的本案法律 诉辩双方的观点，本案争议焦点是双方当事人的法律关系是什么当事人之间的《合作协议》应否解除上诉人富民养殖公司拆除灯箱，变换酒店名称是否得到被上诉人虹桥开发 ...

2004年l月，常某某以本案案由向深圳市中级人民法院起诉。经审查，常某某履行合作协议期间，经济损失人民币共计（略）。05元。上述事实，有经常某某、 ，依据不充分，本院予以驳回。综上所述，原审判决将本案应当返还的财产作为双方合伙的损失处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

而由个人承担；五、合伙三方中任何一方如有熟人、亲戚、朋友等行CT检查的，最低按80元收费，直系亲属可予以全免；六、本合作协议期限暂定为十年。 陈某某不再参与濮阳市法医院CT室的任何经营管理和不再承担任何责任，刘某某与濮阳市法医院联营期间的一切业务往来、经济往来，不再与陈某某有任何关系，一切事宜由刘某某 ...

碱处理达成合意，根据合同自愿原则，不能由人民法院判令当事人签订新的销售或联营合同。因此，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民 认定事实有误，一审认定，因环保资质等原因，双方当事人不便按合作协议履行。事实上，如果被上诉人能按协议提供合格的生产场地，就不存在环保资质问题。故原合作 ...

年9月9日，刘某某以振鑫采选矿厂名义与尧水乡企业办订立选矿、采矿合作协议，将采矿与选矿分开作业。2001年2月，尧水乡企业办和花木村委员会 期间的债权债务，归各自享有和承担。 原二审审理查明，原一审判决对当事人双方的合伙过程及其财务数据认定属实，原二审予以确认。 原二审判决认为，本案当事人之间的争议属 ...