为500万港元,营业总收入扣除一切成本费用开支后,再按第13条摊销还本后分配利润,分成比例:被申请人占45%,申请人占55%。 (五)合作双方 :①合作企业再也未进行任何活动;②被申请人向申请人支付了大部分款项。尽管停办协议在对合作企业的财产处理上未涉及善意第三人的问题,也许双方当事人认为不存在这个 ...
//www.110.com/panli/panli_87507.html-
了解详情
为500万港元,营业总收入扣除一切成本费用开支后,再按第13条摊销还本后分配利润,分成比例:被申请人占45%,申请人占55%。 (五)合作双方 :①合作企业再也未进行任何活动;②被申请人向申请人支付了大部分款项。尽管停办协议在对合作企业的财产处理上未涉及善意第三人的问题,也许双方当事人认为不存在这个 ...
//www.110.com/panli/panli_62779.html-
了解详情
权益,某某首先致函某某司要求“解除中国人民解放军某某与北京烨欣物业管理有限公司所有的合作开发协议”,某某司无开发资质,不应进行房地产开发建设,更不应成某利益既得 依照可行性分析,如果开发成某,三年内可总体产生2000万元,甲、乙双方四六分成。(一)甲方:所得利润40%。(二)乙方:所得利润60%(乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html-
了解详情
经济价值的地块作为补偿大地公司因地域变化而产生的损失,超出补偿部分双方协商分成办法。3、项目规划条件:(1)宾馆总建筑面积5083,其中公用部分不 、二层商业用房可销售价款及宾馆、活动中心未完成工程款的确定问题。依据合作建设协议的约定,宾馆总建筑面积5080平方米,可销售部分约1580平方米;住宅商业 ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html-
了解详情
查明:2001年12月18日,鑫隆公司与河南省新乡市高新区土地管理局签订土地出让意向协议一份,约定鑫隆公司预付土地出让金500万元,新乡市高新区土地管理局在东干道和 协议》,对双方权利义务及利润分成进行书面约定。其次,在合作过程中,开祥公司违反协议约定,排斥鑫隆公司参与项目工作。鑫隆公司遂于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html-
了解详情
,原告同意仍可确认被告1450万元的投入,仍按5:5比例分成:原告则承诺再投资998万元,自协议签订后分期投入。原告自1994年4月至1995年12月分 条例》的有关规定,均属无效。上海市高级人民法院已终审确认浦东物产公司与被告的合作协议无效,在建房屋由土地方接受,在建房屋的折价款由土地方支付被告。鉴 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-
了解详情
及手术显微镜,以融资租赁的方式推进医院,双方直接参与眼科管理,收益按5:5分成,我方收益达到80万元后停止收益。2007年7月26日泰宏律师事务所受武警 场地上添附了部分财产,该财产的形成是双方合意所产生的。由于双方医疗合作意向协议的其他内容受到市场行情等因素的影响,广州新视公司以武警青海医院领导多次 ...
//www.110.com/panli/panli_396092.html-
了解详情
垫付,原告垫付的费用x.49元应由被告承担;原告起诉要求解除双方签订的餐厅合作协议,被告支付酒水费x元、员工工资x元、税费5211.39元、电话费494. ,合作方式为甲方提供餐厅,乙方经营管理,双方按流水比例分成;乙方负责经营期间的营业收支、税、费,甲方提供场地、设备、证照,负责乙方经营期间与有关 ...
//www.110.com/panli/panli_181537.html-
了解详情
个月不支付,上诉人退出商场经营,由被上诉人负责经营,经营条件为按利润分成,上诉人还必须赔偿被上诉人违约金按被上诉人投入的装潢费0.3%,如上诉人逾期 实际已放弃了装潢。 被上诉人上海路克商贸有限公司答辩称,上诉人根本违约,导致合作经营协议无法履行,原审判决无误,请求判令驳回上诉,撤销原判。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84766.html-
了解详情
事实产生错误的认识,以达到其既不真正投资,又不履行其他义务,而享受利润分成的目的。这种行为违反了我国法律关于合同当事人应当全面、实际履行合同义务的原则规定。 发黄海路商住房工程议项书》没有签订日期,不是借款凭证,且与双方的合作开发协议相矛盾;《建筑工程承包协议书》依法则应为无效合同。对华拓公司证据(6 ...
//www.110.com/panli/panli_8305.html-
了解详情