）。 委托代理人谢俊，云南当代律师事务所律师（特别授权）。 被告云南恒昌房地产开发经营有限公司。 住所：昆明市世博园旁。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人孔 三条、第五条也均明确了双方根据《土地使用权转让协议书》的约定合作开发以及据此协议确定合作开发的对象、资金。而被告作为一独立法人，其应当知晓 ...

公司与农垦公司均有重大违约和过错行为。农垦公司至今未办理金龙小区的土地变性手续和合作开发手续，严重违反法律规定，致使我公司无法转售房产，无法规避市场风险。房产达 合同上签字盖章。１９９４年６月３日，东远公司与金德信公司又签订《协议书》，约定楼房的交付日期改为１９９４年１０月３１日，并将售房价格下调为每 ...

，但其作为证据提供给法庭，应视为其认可协议书的内容。再结合证人赵某某的证言，可认定解除合作开发合同系双方真实意思表示，并非被告单方提出解除合同 将会产生极为良好的社会效益和经济效益”。证据2—2004年7月20日签订的《补充协议书》中被上诉人再次认可“许某烫伤灵”“在烫伤治疗的领域里，具有走在世界前列 ...

：(一)按照合同约定进行投资，包括以技术进行投资；(二)按照合同约定的分工参与研究开发工作；(三)与其他各方协作配合。”。 第二、关于技术转让合同的有关法律、行政法规 明可达公司与邬某之间基于技术合作开发合同发生的纠纷，而邬某与明可达公司1997年3月28日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与 ...

顺公司在该时间内仍未履行义务，双方之间的合作开发协议已解除。永新公司辩称1993年5月4日协议书已解除的理由成立。 本案诉讼请求是否已过诉讼 的真实意思表示。因此，万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民一终字第X号 上诉人(原审原告):上海万顺房地产开发公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人:王某某，总经理。 委托代理人:薛 公司在该时间内仍未履行义务，双方之间的合作开发协议已解除。永新公司辩称1993年5月4日协议书已解除的理由成立。 本案诉讼请求是否已过 ...

经理。 委托代理人：王之佐，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：海南省房地产开发总公司，住所地海南省海口市X路华宇大厦二楼。 法定代表人：林某某，该 ，并明确三利公司尚应支付给省房公司资金313．35万元。在《合作开发补充协议书之二》中，双方明确三利公司负责承办该项目永久性建筑报建手续和 ...

特别授权)。 委托代理人谢俊，云南当代律师事务所律师(特别授权)。 被告云南恒昌房地产开发经营有限公司。住所:昆明市世博园旁。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人孔 条、第五条也均明确了双方根据《土地使用权转让协议书》的约定合作开发以及据此协议确定合作开发的对象、资金。而被告作为一独立法人，其应当 ...

答应按《方城县人民政府常务会议纪要》X号文件落实有关优惠政策。在合同签订后的合作开发中，方城县建委、规划局等相关文件及拆迁补偿安置方案、对拆迁户的拆迁补偿合同 我公司董事长陈某曾一怒之下与华隆镁盐公司签订一份退出“碧水鑫苑”投资的协议书，但协议签订后并没有履行，在征得艾某同意后我公司继续参与“碧水鑫苑 ...

约定，中医学院应当保证对其提供的土地拥有合法土地使用权并积极协助心海公司办理合作项目的相关报建事宜，提供报建所需的法定资料、文件。但中医学院于2006 ，心海公司应承担全部责任。因《合作协议书》的实质是中医学院提供土地，心海公司提供资金，共同开发房地产，该协议实际上属于合作开发房地产合同，而心海公司是 ...