费用。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...

该项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...

双方根据上述两份协议精神签订了《关于金大地广场房屋产权分配协议书》，该协议除对房屋产权进行分配外，还同时约定房屋产权分配后，各自承担相关的债权债务。金 与大地公司签订的施工合同，大地公司与上诉人在对共有房产进行分割时也未将对应于所欠被上诉人工程款的房产分割给上诉人。按照协作型联营各方对联营期间债务应当 ...

该项目搁置。 2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 》的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且该 ...

年4月26日甲方同海口金海岸国际旅业发展有限公司签订的《共同开发土地房产协议书》执行。乙方享有的权益，在房产建成后，依法转让给海南黄金海岸综合开发 效力。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》，具有房地产合作开发的特征，应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 ...

人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市中原区房产管理局于2007年12月19日向河南省郑州市中原区 、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业 ...

出售的部分五金市场房屋，也没有交付。2006年1月18日陈某甲、陈某乙、陈某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订合作开发协议书一份， 违约金按照合同法执行。协议签订后，乙方依照约定支付某600万元，甲方交付某协议中约定的房产土地及附属设施，乙方已经以新宁公司名义出售了协议中的门面房。甲方至今没有交付某 ...

随时都可以造出几份，不能作为此商场权属的依据，此商场的权属应以《房产认购协议书》记载为准，属于夫妻共同财产。 4、柳州市桂北糖业贸易有限公司。原告韦某认为是被告陈 和参股比例），归陈某甲与韦某共同共有。至于原告韦某要求分割的柳州市X区新二栋X—2—X号房屋1套、捷达汽车1辆（桂B--（略））、别克汽车 ...

办公某、北海市地震局(以下简称地震局)]签订《关于合作开发房地产的协议》，约定地震局将位于广东路地震办大院内的土地和房产设施作价投入，原告用资金投入，双方 比例所分得的房屋拥有所有权。2001年4月10日，原告与北海市防震工作办公某签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告 ...

友谊总公司（华侨公司）与第一被告签订协议书一份，主要内容为：甲方（华亚公司）拆除华侨公司承租原告的房屋420平方米，拆一还一，房产归产权人（建设路百货商店）， 搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 ...