，但在实际施工过程中，被告提出修改了原设计，使工程量、材料、施工成本发生重大变化。原设计成本大大低于实际施工需求，为此双方达成口头意见，以竣工后实际发生额结算， 不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体上看，属内部承包。2、从业务往来看属内部承包行为 ...

是本案主债务人，中轻公司也是为该厂引进设备向吉林中行出具不可撤销担保函的，故一审法院对本案合同主体认定正确。吉林中行没有义务将吉林中轻与外商修改合同事宜 吉林中轻传真过来的史太林格公司信用证，才审查合同发现425合同中22条款被删除，奥方的支付手段相应发生变化。遂立即与吉林中轻电话联系，并在吉林中行 ...

义务转让。合同义务的转让，并不能改变原合同的义务内容，但将发生合同主体的变化;合同主体的变化将导致原合同关系的消灭，产生新合同关系。在债务转移中，只是单纯转移债务，由第三人承受，从而成为新的债务人，但债务人将合同的义务转移给第三人时，应当经合同的权利人（债权人）同意。就本案而言，被告宁 ...

后对上诉人以高管身份与被上诉人继续合作的报酬进行约定，即双方的合作并未因二者关系的变化而发生改变。(三)关于上诉人是否为《合作协议》指向的适格主体的问题 在签订合同时并非都必须按法律规定的条框按部就班的进行，只要合同主体不违反法律法规的强制性规定，都应当认定为适格。四、一审法院在审理本案过程中明显存在 ...

惠诚律师事务所等四个不同的民事关系。一、关于原告请求权的问题。1、关于合同主体的相对性。根据被告广发公司与第三人昌浩律师事务所签订的（2005）豫昌 单位的变化只是原告的个人行为，并不必然引起所在执业单位权利义务的变化。1、原告与昌浩律师事务所的关系，原告是受昌浩律师事务所的指派从事业务活动，昌浩律师 ...

月;由设备厂派技术人员指导安装，航天公司提供人员食宿，积极配合技术人员安装等。合同签订后，华力公司于2002年11月26日向设备厂预付定金48万元。2003 合同的交易行为，且双方一致认可共同成为买卖合同的相对方，对合同主体发生的变化法院依法予以确认。本案主要争议焦点是：1、设备厂业务经办人黄某声是否 ...

1—8，11，12的真实性不提出异议，但是这些证据却说明施工单位是分公司，不是合同主体，如工程量的签字是皮某某，他是以分公司的工作人员签字。这些工程量上的 ，被告认为该份证据证明冷却塔的长进行了变更，原告认为笼长发生了变化，但这种变更不属于不按合同约定的固定价计价而按调整价的计价标准计价的情形，图纸的 ...

。被告将加盟店的产权转让给德友公司，后者以此成立分公司，加盟店的经营并未产生变化，很显然，这种整体转让包括经营制度、火锅专有秘诀与资讯及相关的商标、 德友公司之间的内部关系，与小天鹅控股公司无关，同时，法律并不禁止第三方代替合同主体履行合同义务，故德友公司不能基于实际投资行为和代为支付相关费用的行为 ...

费用由被答辩人承担。因此，按照约定，80天实为架材的使用期限，被答辩人称“合同主体工程为80天，并非使用架材80天，使用架材的天数应按主体工程施工 星期六、星期天进行休息的。关于天气问题，由于在签订合同时，双方均无法预测到天气的变化，因此，多数的施工日期，均是双方在充分考虑各种因素后，商定的一个合理的 ...

“万丰房地产公司”）、被告个旧市世纪商业广场有限公司（以下简称“世纪公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法组成合议庭于2004 第二被告代第一被告行使第一被告的权利，工程的建设主体是没有变化的，不能凭申请表证明第二被告对合同主体进行了变更，这是违背我国合同法规定的， ...