的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级公司中铁 的胡某某、何某某，双方所签订的转让协议亦无效。 关于本案主体问题。本案涉及到五方利益不同的当事人，从各方签订合同的外在表现形式看，平临高速 ...

辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议，故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系。 虽然桂林市仲裁委员会做出的(1999)桂仲案字第X号仲裁 预期利益尚未实现，而现有证据亦无法证明金雨公司因拍摄合同已经获得经济利益，故本院无法确定金雨公司转让给辰美公司的债权具体数额。况且，剧作中心并不 ...

行为违反《中华人民共和国民法通则》(下称《民法通则》)的有关规定，本院认为，双方达成转让协议发生在《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》施行以后，本案应当适用《合同法》，该法对合同权利义务全部转让并未限制不得从中获取利益，与《民法通则》相关规定不同，根据立法精神和“新法优于旧法”、“ ...

，原告提起诉讼已超过两年的诉讼时效；同时原告将加油站转让给被告刘某后，原告根据合某所要求得到的利益226万元已全部到位，故原告请求确认合某无效的 ，座落位置为宁乡X镇(即宁横公路回龙铺镇X村地段);甲方(刘某)转让给乙方(中某化宁乡支公司)的加油站资产包括土地使用权(红线图用地面积为4800平方米)及 ...

之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、解除孙某与建材公司之间的土地某用权转让合同；二、川汇区人民法院2008年2月19日所执行的建材公司10.8773亩土地某 ，以孙某的款购买土地，将土地某让于孙某，符合当时建材公司的最大利益，没有孙某的120万元，该块土地某材公司能否征得不得而知。E、合同未尽 ...

大成公司）与被上诉人中国人民解放军x部队（原x部队、以下简称x部队）因企业转让合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2009）沈民三合初字第X号 为x部队赔偿大成公司1100万元银行贷款及利息和投入资金损失880万元及可得利益损失400万元。 x部队辩称：1、大成公司对1100万元没有实际付款行为；2 ...

。在双方对协议理解出现分歧时，应当首先从协议内容上进行文义解释。从《转让维桑大厦工程项目协议书》中关于“……甲方应分期分批支付市政府拆迁维桑办公楼政策补偿 乙方办公用房200——303，楼层根据双方实际情况和需要协商确定”，说明了双方预见的合同利益是办公用房的价值、楼层也不会安排在一层、负一层等商业 ...

华建设开发有限公司履行的义务。该调解书中第二被告取得167万元的合同利益。由于某被告在工程项目转让后即将工程另外发包给他人施工，对原告已完工程款不予 6#住宅楼的建设权，徐州市盛泉房地产开发公司与中阳集团签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。后沛县粮食局和美国CT国际集团公司 ...

副主任。 原告罗某甲、罗某乙诉被告邵阳县对外经济贸易行业管理办公室建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2008年10月6日受理后，决定适用简易程序由审判员 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...

所涉域名显然仅仅是权利人才能够享有的，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。李 万智达公司，将域名注册设计成“域名产品”向潜在的客户进行宣传、推销，许诺域名转让或者出售时就能获得很高的利润回报。为了引诱潜在的客户注册域名，铭万重庆 ...