被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 租赁权转让合同与上述法律规定有悖。综上，根据两个合同约定的内容和法律关于合同权利义务转让或转租的相关规定，原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁权转让合同 ...

货款人民币x.44元和违约金x元。因维翱公司是将债权转让给璐轩公司，并非将其合同权利义务转让给璐轩公司，故璐轩公司要求中交集团继续支付至判决 ；三、驳回上海璐轩实业有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

原告的)。 原审法院认为，平临高速公司与中铁五局(集团)有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，中铁五局(集团)有限公司将施工任务交给有法定施工资质的二级公司中铁二 表示，合法有效。经平临高速公司的同意，中铁五局（集团）有限公司将合同权利义务转让给中铁二公司，中铁二公司接受施工任务后，以中铁五局（ ...

被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 租赁权转让合同与上述法律规定有悖。综上，根据两个合同约定的内容和法律关于合同权利义务转让或转租的相关规定，原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁权转让合同 ...

、一审判决虽认为被上诉人违约，但没有判决被上诉人承担法律后果。两上诉人与被上诉人在合同约定“上诉人在同等条件下可以优先购买此承包车辆(不包出租车车牌，价格不超过 被上诉人返还“承包风险金”6万元有据，本院予以支持。合同期满，虽被上诉人将合同权利义务转让予第三人，但该转让对上诉人不发生效力，上诉人未能与 ...

山江公司，不再使用。 本院认为：芜湖中行与芜湖市化工厂签订的31—95—1借款合同以及芜湖卷烟厂1995年1月28日提供的不可撤销担保书，系当事人真实意思表示， 责任是正确的，但原审判决又认为“芜湖市化工厂是将合同权利义务转让给山江公司，且转让合同义务未通知担保人，故担保人对此后发生的借款不再承担保证 ...

给黎某某。原审判决依据智盛厂合伙人协议认定黎某某有权代表智盛厂主张权利，没有法律依据。“合伙人协议”未经其他“合伙人”出庭确认，未经工商登记真实性合法性无法核实， 黎某某是基于合伙人约定概括取得智盛厂对外的全部权利，不属于债权转让，金泽鑫公司关于合同权利义务转让未经其同意不生效的上诉主张没有依据，本院 ...

（原审原告）北京某有限公司。 上诉人北京某有限公司（以下简称某公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第×号民事判决，向本院 不存在转租行为。 上述事实，有双方当事人陈述、《租赁合同》、《租赁合同补充协议》、《合同权利义务转让协议书》、《公证书》、《物业整改通知书》、《 ...

按期向出租人支付租金及其他应付款项，出租人有权向承租人收取迟延付款违约金、解除租赁合同、扣取租赁保证金作为违约金、收回租赁物、要求承租人支付拖欠的剩余租金、承担 某某融资租赁公司于2010年6月3日签订《合同权利义务转让协议》之后的2010年6月30日以《合同解除函》的形式通知江某该债权已经发生转移至 ...

元。 被告润泰公司辩称，2009年11月上旬，润泰公司已将与原告之间所有的合同权利义务转让给了双联公司。润泰公司与原告之间已不存在合同 须由甲方验收,并应按甲方规定安装电器,消防等专项设备。” 本院认为：(一)关于本案合同的各方当事人:本案原告与被告润泰公司协商联营事宜,虽然润泰公司并未在联营协议书中 ...