有悖法律规定，即反诉原告与反诉被告的代理合同的权利义务终止日为2007年9月26日，故反诉原告享有代理业务费的时间段为2007年7月1日--2007年 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王某朝 审判员魏章顺 代理 ...

，后又非因法定或约定的事由单方终止合作合同。根据《合同法》第98条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，创园公司违约 、广某乙分别代表重庆创园体育设备有限公司与重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效； ...

依据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，盟佳公司要求为达公司赔偿其垫付（ 请求亦不予支持。 盟佳公司上诉中同时主张北京紫光公司不应承担责任，鉴于当事人的诉讼地位原因，本院不予考虑。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院 ...

的情形已发生，且现双方对于合同的权利义务终止的意思表示也一致，故原审法院予以确认。 综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第 要求被上诉人收回软件，显然无法证明被上诉人存在违约行为，反而可以证明其要求被上诉人收回软件的原因并非因为软件产品存在质量问题。同时，由于上诉人在本案中始终未能对 ...

合同法第九十一条第一款第(七)项规定，在合同履行过程中有法律规定或者当事人约定终止的情形时，合同的权利义务终止。《最高人民法院关于审理农业承包 客观存在。《中华人民共和国民法通则》第七十四条第二款规定，“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、 ...

，判决上诉人支付到5月26日的租金是一审的严重错误。根据《合同法》第九十二条的规定，“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则， 上诉人承担,依法应有被上诉人自行承担从2011年2月10日至2011年5月26日的租金损失。 三、一审判决上诉人支付违约金没有事实依据。被上诉人于2011年4月份 ...

办法》第二条规定以及《湖南省财政厅、湖南省地方税务局关某调整地方教育附加某收标准的通知》，教育费附加某11711.17元[234223.44元×（3%+2%）]，上述税费共计 、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第九十一条有下列情形之一的，合某的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二 ...

被告：樊某。 上诉人许某与被上诉人方某、原审被告樊某因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2009)洛龙法民初字6第X号民事判决，向 。因为原被告意见分歧较大，双方某不成协议。 原审法院认为，合同的权利义务终止，不影响合同中结算的效力。本案原被告签订建房协议后，因为在拆除旧房过程中 ...

解除的诉讼请求，本院不予支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十八条和《中华人民 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭荣芬 审判员党彤彬 人民陪审员高 ...

，租赁期限顺延至2008年5月30日。租赁合同到期，租金按照约定交纳完毕，双方房屋租赁合同的权利义务终止。2007年4月25日，被告与同首歌 洛阳龙鼎科工贸有限公司于2011年8月23日提交撤回参与诉讼申请书，放弃参与本案的诉讼，符合法律规定，应予准许；本院不再另行制作裁定书。综上所述，依照《中华人民 ...