无异议。 对被告提供的证据，原告对条款真实性无异议，但认为本案属保险合同纠纷诉讼，依据《保险法》规定，对原告诉请的保险金，被告应于原告起诉前给付。 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。 如不服本判决， ...

诉讼。河南省高级人民法院于2006年10月16日作出（2006）豫法民二初字第X号民事判决，判令河南省饲料公司偿还中信郑州分行相关债务，其他 高级人民法院提起对河南省饲料公司、河南省粮食购销公司、河南省粮食储运公司借款担保合同纠纷诉讼。河南省高级人民法院于2006年10月16日作出（2006）豫法民二 ...

，上诉人李某某在一审期间作为原告向十八冶二建提起租赁合同纠纷诉讼，十八冶二建在一审期间即提出诉讼主体不适格的答辩意见，原审法院对支撑该答辩意见的相关 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘家武 审判员许 ...

是进行农副业的养殖或种植。为我国农业政策所鼓励和支持。很显然，其是在前合同已经终止的前提下才和被上诉人签订的《土地租赁协议》。以上事实，足以认定上诉人 成为上诉人与案件没有利害关系的法定理由。 本院经审理认为，朱某某是以出租人违反合同约定，未全面履行合同，并因此给其造成损失为由提起的合同纠纷诉讼。但就 ...

A6合同段项目经理部（以下简称A6项目部）租赁合同纠纷一案，森佳公司于2008年3月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告 郑州市森佳贸易有限公司对被告中铁二局第四工程有限公司永亳淮高速A6合同段的诉讼请求。案件受理费5100元及财产保全申请费2400元，合计7500元，由被告中 ...

30日前支付成都欧利德公司差旅费及其他费用合计3000元；三、本案受理费10981.50元，诉讼保全措施费5000元，由西五公司负担。此款，已由欧利德公司预交不退 利德公司向祥鉴所出具委托书一份，该委托书主要载明：欧利德公司因与西五公司承揽合同纠纷执行案件。特委托祥鉴所秦娜、周艳，担任其案件执行程序的 ...

与易枝签订了保利大厦B座X楼X、X号的房屋租赁合同。 原审法院认为，此案案由为房屋租赁合同纠纷。案件的争议焦点为：原告要求被告继续履行租赁合同并支付 ：1、撤销原判，改判上诉人无需向被上诉人支付房屋租金x元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉的主要理由是：1、被上诉人并不享有争议房屋的出租权。 ...

运输合同的是原告何某与案外人张XX，原告无权对被告单独提起合同纠纷诉讼。 第三人张XX辩称，原告何某与其合伙承接被告XX科技公司的货运业务，运输 按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的， ...

12户承包费1892元；2、根据法律规定：人民法院在处理农业承包合同纠纷的案件中，对承包合同中约定的承包方应承担的义务中超过有关法律、法规和政策规定的 变为被告可以不用承担任何义务的租种原告方十余户村民的土地，对原告方来说原合同已经失去公平性，随后国家又开始对土地承包经营权人进行补贴，这些补贴的款项也 ...

了审理，原告张某及委托代理人帅建国、被告李某的委托代理人周某某均到庭参加诉讼；于2011年10月12日第二次公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人帅 ，双方产生纠纷。张某催收运费未果，故诉来本院。 本院认为：本案系货物运输合同纠纷。案件的争议焦点在于：李某尚欠张某运输费用的金额。 原、被告自2006 ...